ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2011 года гор. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Пашинцева А.В.,
при секретаре Зайцевой М.В.,
с участием: представителя ответчика адвоката Королевой Г.Н., ордер №141 от 25.03.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2011 по иску администрации г.Лангепаса к Тутуеву Х.Н. о снятии с учета по месту регистрации и признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Администрация г.Лангепаса обратилась в суд с иском к ФИО1 снятии с учета по месту регистрации и признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что Тутуев Х.Н., согласно ордера на жилую площадь № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в пользование жилого помещения, являющегося общежитием, и его техническом, коммунальном обслуживании, проживал в жилом помещении - комнате жилой площадью 28,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 529 рублей 70 копеек. С августа 2008 года и по настоящее время ответчик фактически не проживает по указанному адресу, вещей принадлежащих ответчику в квартире нет. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в пользование жилого помещения, являющегося общежитием, и его техническом, коммунальном обслуживании заключенный с Тутуевым Х.Н., признать ответчика Тутуева Х.Н. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, прекратить регистрацию ответчика по месту жительства на указанной жилой площади и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца - администрации г. Лангепаса в судебное заседание не явился, в заявлении от 25.03.2011 года просил рассмотреть дело без его участия. Суд счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Место жительства ответчика суду не известно, что подтверждается отметкой в корешках повесток, информацией ЛГ МУП «УК ЖКК» о не проживании ответчика по месту регистрации по адресу: <адрес>. В порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного судом представителя - адвоката Королевой Г.Н., действующей на основании ордера № 141 от 25.03.2011 года, которая возражений против удовлетворения иска не выразила.
В подготовительной части судебного заседания были проверены полномочия представителя истца Зиновьева К.С., подписавшего исковое заявление.
Суд, исследовав доверенность №480 от 16.02.2011 года, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с доверенностью №01/325 от 16.02.2011г., выданной КУМИ администрации г.Лангепаса, ЛГ МУП «УК ЖКК» уполномочено в лице его директора Бучинского М.М. представлять интересы муниципального образования городской округ город Лангепас в судах общей юрисдикции, связанные с подачей исковых заявлений о снятии с регистрационного учета граждан, утративших, прекративших право пользования жилыми помещениями, находящимися в собственности муниципального образования, заключаемым по договорам коммерческого, социального, специализированного найма, с правом подписания искового заявления и прочее. Доверенность выдана с правом передоверия.
Согласно доверенности от 16.02.2011г. №480, ЛГ МУП «УК ЖКК» в лице его директора Бучинского М.М., действующего на основании Устава и доверенности №01/325 от 16.02.2011г., уполномочило Зиновьева К.С. представлять интересы ЛГ МУП «УК ЖКК» в судах общей юрисдикции, связанные с подачей исковых заявлений о снятии с регистрационного учета граждан, утративших, прекративших право пользования жилыми помещениями, находящимися в собственности муниципального образования, заключаемым по договорам коммерческого найма, с правом подписания искового заявления и прочее.
Таким образом, полномочий на представление интересов муниципального образования городской округ город Лангепас в судах общей юрисдикции, на подписание и подачу искового заявления, в том числе о признании граждан, утративших, прекративших право пользования жилыми помещениями, находящимися в собственности муниципального образования, заключаемым по договорам специализированного найма, доверенность не содержит.
Между тем, статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и другие действия, связанные распоряжением предметом иска, должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.
Поскольку полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд в доверенности отсутствуют, суд приходит к выводу, что Зиновьев К.С. таким правом не наделен.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление администрации г.Лангепаса к Тутуеву Х.Н. о снятии с учета по месту регистрации и признании лица прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий Пашинцев А.В.
Копия верна. Судья Пашинцев А.В.