РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года гор. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Василькив С.В.
при секретаре Томиной Г.Г.,
с участием представителя истца Шевченко И.А., предоставившего удостоверение № 383 и ордер № 1681,
ответчика Рудой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2011 по исковому заявлению Мишуниной О.Н. к Рудой Ю.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом и судебных расходов,
Установил:
Мишунина О.Н. обратилась в Лангепасский городской суд с иском к Рудой Ю.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчик получил у неё в долг <данные изъяты>, обязавшись вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени долг не вернул. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и услуг представителя в размере <данные изъяты>
Истец Мишунина О.Н. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без её участия. В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ суд преступил к рассмотрению дела в отсутствие истца.
Представитель истца Шевченко И.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске.
Ответчик Рудой Ю.В. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что действительно по указанной расписке он получил <данные изъяты> у истца частями, но вернуть долг не может, поскольку не работает и денежных средств достаточных для уплаты долга не имеет.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
Истцом представлено суду доказательство получения денег ответчиком в сумме <данные изъяты> - а именно оформленная надлежащим образом расписка Рудой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рудой Ю.С. получил от Мишуниной О.Н. в долг <данные изъяты> без указания срока возврата. Подлинность расписки стороны не оспаривают, в соответствии с ст.807 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Требование Мишуниной О.Н. о возврате займа получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью направленной корреспонденции, уведомлением о вручении письма.
Тридцатидневный срок с указанной даты истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств того, что он возвратил истцу денежные средства по договору займа, ответчик не представил.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в течение 7 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых. Данное требование истца подлежит удовлетворению исходя из следующего расчета:
<данные изъяты> основного долга * 8%: 12 месяцев * 7 месяцев пользования займом = <данные изъяты>
Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма основного долга) + <данные изъяты> (проценты на сумму займа на основании ст.ч1 ст.809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3921 рубль 42 копейки, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителя.
Судебные расходы истца по оплате услуг представителя, подтверждены надлежащими документами - квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Лангепасского филиала Тюменской областной коллегии адвокатов, в этой связи подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, в сумме <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мишуниной О.Н. удовлетворить.
Взыскать с Рудой Ю.В. в пользу Мишуниной О.Н. в счет возмещения долга <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий: Василькив С.В.