г. Лангепас 16 апреля 2010 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Сысуев А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валиев Р.С., родившегося ..., проживающего ..., на постановление мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Лангепас ХМАО-Югры от 31.03.2010 года, которым постановлено: «Валиева Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи СУ № 1 г.Лангепаса от 31.03.2010 Валиев Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев за то, что он 22.03.2010 в 00.40 час. на железнодорожном мосту Северо-Восточной объездной дороги ..., управляя автомашиной ВАЗ-21102 гос.рег.знак ОН 6144 86, совершил обгон автомашины ВАЗ-2109, гос.рег.знак 413 ТМ 86, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «обгон запрещен».
Валиев Р.С., не согласившись с данным постановлением, подал в суд жалобу, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения. В обоснование своей жалобы Валиев Р.С. указывает, что мировому судье было представлено недостаточно доказательств ему вины. В частности не представлена видеозапись правонарушения.
В судебном заседании Валиев Р.С. поддержал доводы, изложенные им в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.
Суд, заслушав заявителя, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Доводы заявителя о том, что в деле отсутствуют доказательства его вины опровергаются показаниями водителя автомобиля ВАЗ-2109, гос.рег.знак 413 ТМ 86, ФИО2, письменные объяснения которого имеются в деле. Из них следует, что водитель Валиев Р.С. его обогнал с выездом на встречную полосу. На схеме к протоколу об административном правонарушении этот факт явно виден. Кроме того, факт данного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями Валиев Р.С.
Таким образом, постановление мирового судьи вынесено на доказательствах, исследованных в судебном заседании, являющихся допустимыми и достаточными для установления вины, им дана правильная юридическая оценка, вывод о виновности Валиев Р.С., согласно материалам об административном правонарушении, сделан правильным, в постановлении мотивирован. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в статье 1.5 Кодекса ПФ об АП, не нарушен.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об АП. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для снижения наказания не имеется, оно назначено в пределах санкции статьи. Нарушений, влекущих отмену, либо изменение постановления мирового судьи, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Лангепас ХМАО-Югры от 31.03.2010, которым Валиев Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев, оставить без изменения, а жалобу Валиев Р.С. - без удовлетворения.
Судья А.П. Сысуев