г.Лангепас 22 апреля 2010 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Сысуев А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием заместителя прокурора Ходжаева В.К., лица, привлеченного к административной ответственности Седых И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление постановление мирового судьи участка Номер обезличен МО г. Лангепас Москаленко О.В. от 29.03.2010, которым постановлено: «Седыха И.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев»,
УСТАНОВИЛ:
Седых И.П. привлечен мировым судьей СУ № 1 г.Лангепаса к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он 27.02.2010 в 18.05 час. на 24 км. автодороги Сургут-Нижневартовск, управляя автомобилем ВАЗ-210930 г.р.з. О 036 ТС 86, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, обогнал попутно движущееся транспортное средство по встречной полосе дороги. Мировой судья назначил Седых И.П. наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на пять месяцев, о чем 29.03.2010 вынес опротестованное постановление. 08.04.2010 и.о.прокурора г.Лангепаса подал на данное постановление протест, в котором просит его отменить, а производство по делу прекратить в виду отсутствия состава правонарушения. В обоснование протеста прокурор указывает, что на данном участке дороги дорожных знаков, запрещающих обгон нет, а дорожная разметка, несоблюдение которой вменено Седых И.П., была скрыта под прикатанным снегом. Поскольку, Седых И.П. не мог ее видеть, а дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» отсутствовал, он не может быть привлеченным к административной ответственности за незаконный выезд на встречную полосу движения.
В судебном заседании заместитель прокурора г.Лангепаса Ходжаев В.К. доводы, изложенные им в протесте поддержал, пояснив, что в данном случае отсутствует субъективная сторона правонарушения, следовательно постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Седых И.П. с протестом прокурора согласился и пояснил, что действительно 27.02.2010 шел снег, дорожная разметка была под ним скрыта. Дорожных знаков, запрещающих обгон, на данном участке нет. Посчитав, что на данном участке обгон разрешен, он его совершил.
Свидетель ФИО4 пояснил, что 27.02.2010 примерно в обеденное время он с семьей ездил из г.Лангепаса в г.Сургут. По дороге, примерно от п.Ульт-Ягун по г.Сургута шел снег. На асфальте он был прикатан автомобилями, дорожная разметка была под ним частично скрыта и не видна.
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы, и оценив документы, представленные в суд прокурором, приходит к следующему выводу. Из представленной «Таблицы погоды по г.Сургуту на февраль 2010 г.» видно, что 27.02.2010 в г.Сургуте шел снег, а из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 24-ом км. автодороги Сургут-Нижневартовск видно, что действительно дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на данном участке отсутствует. При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что вина Седых И.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказана, дорожная разметка действительно в тот день могла быть скрыта под прикатанным снегом, следовательно быть не видимой для водителя. По этому основанию суд отменяет постановление мирового судьи от 29.03.2010 и производство по делу прекращает за отсутствием состава правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора г.Лангепаса удовлетворить. Постановление мирового судьи участка № 1 МО г. Лангепас Москаленко О.В. от 29.03.2010, которым постановлено: «СЕДЫХА Игната Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев», отменить, а производство по настоящему делу прекратить, на основании ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду отсутствия состава правонарушения.
Судья А.П. Сысуев