Незаконное привлечение к труду в России иностранца



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Лангепас 12 февраля 2010 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ямгурзин Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО0, родившегося Дата обезличена года в городе Ровно, гражданина республики РФ, проживающего в городе ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В период с Дата обезличена года индивидуальный предприниматель ФИО0 привлек к трудовой деятельности в качестве водителя автомобиля гражданина ... ФИО1 при отсутствии у него разрешения на работу, чем нарушил правила привлечения и использования в Российской Федерации иностранной рабочей силы, установленные ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (ст. 13), о чем составлен протокол Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО0. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ФИО1 обещал получить разрешение на работу.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд пришел к убеждению, что вина ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается материалами дела: свидетельством о постановке на учет в налоговый орган, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, распоряжением и актом проверки, объяснением ФИО0, миграционной картой, паспортом и объяснением ФИО1, доверенностью на право управления транспортным средством, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии у иностранных граждан разрешения на осуществление трудовой деятельности.

ФИО1 разрешения на право трудовой деятельности в Российской Федерации не получал. Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО0 к трудовой деятельности ФИО1 был привлечен незаконно.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения,
личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие
обстоятельств, отягчающих административную ответственность и, что
ранее к административной ответственности ФИО0 не привлекался, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

ФИО0, является предпринимателем без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и административной ответственности, в силу примечаний к ст.18.1 Кодекса РФ об АП, он подлежит как юридическое лицо.

Оснований для его освобождения от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения, по основаниям ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется, поскольку допущенные им нарушения закона носили длительный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО0 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в оказании транспортных услуг на срок 30 суток.

Разъяснить ФИО0, что на основании ходатайства возможно досрочное прекращение судьей исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья Г.А. Ямгурзин

Копия верна. Судья Г.А. Ямгурзин