Незаконное осуществление иностранцем трудовой деятельности в России



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Лангепас 09 февраля 2010 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ямгурзин Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении

с участием переводчика Комилова А.Х.,

в отношении ФИО1, родившегося Дата обезличена года в селе ... ..., гражданина ..., узбека по национальности, со средним образованием, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего разнорабочим в ООО «Мегаспецстрой», зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., дом, Номер обезличен, проживающего по адресу: ..., ул. ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином ..., то есть иностранным гражданином, с Дата обезличена года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Мегаспецстрой» в качестве разнорабочего на строительстве жилого дома по адресу: гор.Лангепас, ..., дом Номер обезличен, без разрешения на работу, тем самым осуществляет трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу, то есть с нарушением положений п.4 ст.13 ФЗ-Номер обезличен от Дата обезличена года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил, что проживая в РФ нелегально, не имея разрешения работал в городе Лангепасе на стройке..

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается материалами дела: паспортом и объяснением ФИО1, его действия правильно квалифицированы по ст.18.10 Кодекса РФ об АП, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с действующим законодательством.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителем.

ФИО1 Дата обезличена года был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения к штрафу без административного выдворения. Повторное совершение однородного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Судом учтено, что ФИО1 мер к регистрации не принял, работает без разрешения на работу.

Учитывая изложенное, суд принимает решение о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Учитывая то, что он имеет реальную возможность скрыться с целью уклонения от исполнения данного наказания, суд принимает решение о его содержании в Центре для содержания иностранных граждан гор.Сургута до исполнения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход местного бюджета на р/с 40101810900000010001 в РКЦ г. ФИО2 казначейства по ХМАО-Югре БИК 047162000, ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, ОКАТО 71132000000, КБК 192 116 900 40 04 0000 140, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО1 до его выдворения за пределы РФ содержать в специальном учреждении - Центре для содержания иностранных граждан гор.Сургута.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья Г.А. Ямгурзин

Копия верна. Судья Г.А. Ямгурзин