ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2010 года г. Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Василькив СВ.,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженки ... Узбекистан, узбечки, гражданки ..., замужней, имеющей на иждивении троих детей, работающей продавцом у ИП ФИО1, в ТЦ «Лангепас», зарегистрированной по адресу: Р. Узбекистан, ..., проживающей по адресу: Россия, ..., ..., ... ..., ..., по ч.1 ст. 18.8 ФИО3об АП,
установил:
В Лангепасский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО0. по ч.1 ст. 18.8 ФИО3об АП. Из обстоятельств дела следует, что Дата обезличена года в 15.00 часов по ..., ... в ТЦ «Лангепас в отделе без номера (под лестницей) при проверке соблюдения миграционного законодательства была выявлена гражданка Р. Узбекистан ФИО0, которая прибыла в РФ Дата обезличена г. и уклонилась от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток. Согласно имеющимся документам (паспорт, миграционная карта) срок пребывания истек Дата обезличена г. своими действиями ФИО0 нарушила п. 2 ст. 5 ФЗ-Номер обезличен от Дата обезличена г., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 ФИО3об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО0 пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает вину ФИО0 доказанной, она подтверждается материалами дела: паспортом и миграционной картой ФИО2, из которых следует, что срок ее пребывания на территории РФ, а также объяснениями ФИО2 и ФИО1, из которых следует, что ФИО2 приехала в ... к своему мужу ФИО1 Дата обезличена г., была поставлена на миграционный учет до Дата обезличена г., проживает в квартире, принадлежащей мужу на праве собственности, по истечении срока регистрации не выехала за пределы РФ, так как у них трое детей, их не с кем оставить.
На основании вышеизложенного суд считает действия ФИО0 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 18.8 ФИО3об административных правонарушениях, то есть, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО0, признавшей вину в содеянном, раскаявшейся, что суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, учитывая, что за данное правонарушения она привлекается к административной ответственности во второй раз, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО0 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход местного бюджета на р\с 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты- Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре БИК 047162000 ОКАТО 71132000000 ИНН 8601018381 КПП 860101001 КБК 19211690040040000140, без административного выдворения ее за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней.
Судья Василькив СВ.
Копия верна. Судья Василькив СВ.