Нарушение иностранцем режима пребывания в России



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лангепас 15 февраля 2010 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского Автономного Округа - Югры Сысуев А.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6 родившегося Дата обезличена в ... района ... респ.Таджикистан, таджика, гражданина респ.Таджикистан, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в ... района ... респ.Таджикистан ... ..., проживающего без регистрации ... ФИО0 - Югры ... ... ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином ..., с августа 2005 года до настоящего времени уклоняется от выезда за пределы РФ, при этом проживает без регистрации, постановки на миграционный учет по адресу ... ... ... ... и документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации (миграционной карты), и документов, подтверждающих его личность (паспорта), чем нарушил ст.25.10 Федерального Закона Номер обезличен от Дата обезличена. Таким образом, ФИО2 нарушил установленный режим пребывания иностранцев в РФ, что было выявлено при его задержании Дата обезличена в 22.30 часов на перекрестке улиц ...

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он является гражданином .... В феврале 2005 года в отношении его судом было вынесено решение о выдворении за пределы РФ. Уехав из РФ, том же году он вновь вернулся, но потеряв паспорт и миграционную карту, с октябре 2005 года он стал проживать в ... нелегально у своего знакомого ФИО3

Действия ФИО2 квалифицируются по ст.18.8 ч.1 ФИО5об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении Првил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ, а в случае утраты таких документов - неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 длительное время, т.е. более четырех лет, проживает на территории РФ без постановки на миграционный учет. При этом, скрывается от сотрудников контролирующих органов, не намереваясь вставать на учет в миграционной службе. Установив, что ФИО2 уклоняется от контроля за его пребыванием в РФ, суд назначает ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Поскольку ФИО2 не имеет в ... места жительства и регистрации, суд, в соответствии с п.5 ст.34 Федерального Закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» принимает решение о выдворении его с содержанием в специальном помещении непосредственно подчиненном УВД по ХМАО-Югре (г.Сургута) до выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 ФИО5 об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 ФИО5 об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000 рублей в доход местного бюджета на Р\с 40101810900000010001 в РКЦ г. ФИО4 казначейства по ХМАО-Югре БИК 047162000 ИНН 860 101 0390 КПП 860 101 001 ОКАТО 71132000000 КБК 192 116 900 40 04 0000 140, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО8 содержать в специальном помещении непосредственно подчиненном УВД по ХМАО-Югре (г.Сургута) до выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского Автономного Округа - Югры в 10-дневный срок.

Судья Сысуев А.П.