ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Лангепас, , 19 марта 2010 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Василькив СВ., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-28/10
в отношении Бурибаева У.Т., родившегося личные данные
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 Кодекса РФ об АП,
установил:
Индивидуальный предприниматель Бурибаева У.Т. в период с 15 февраля 2010 года представил торговое место на территории торгового объекта гражданке Узбекистана Бурибаеыой Д.Ш. привлекаемой им к трудовой деятельности в качестве продавца непродовольственных товаров без разрешения на работу, тем самым нарушил правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемых на торговых объектах, установленные п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о чем составлен протокол №029530 (204) от 17 марта 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседании Бурибаева У.Т. не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Учитывая категорию административного правонарушения, полагаю возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя.
Исследовав материалы, суд пришел к убеждению, что вина Бурибаева У.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается материалами дела: распоряжением начальника ОУФМС России по ХМАО-Югре в гор.Лангепасе от №14 от 17 марта 2010 года плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Бурибаева У.Т., актом проверки №14 от 17 марта 2010 года, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе, договором аренды нежилых помещений в торговом центре «Лангепас, паспортом Бурибаеыой Д.Ш., объяснениями Бурибаева У.Т. и Бурибаеыой Д.Ш., объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2
Действия Бурибаева У.Т. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.16 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах,
выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места на территории торгового объекта иностранному гражданину, незаконно привлекаемым к трудовой деятельности осуществляемой на торговом объекте, незаконно осуществляющим указанную деятельность, без разрешения на ее осуществление или в допуске в иной форме к осуществлению указанной деятельности.
Бурибаеыой Д.Ш. разрешения на право трудовой деятельности в РФ не получала. Таким образом, Бурибаева У.Т., осуществляющий предпринимательскую деятельность, незаконно предоставил торговое место Бурибаеыой Д.Ш. для осуществления торговли и привлек ее к трудовой деятельности без разрешения на работу в РФ.
При назначении наказания Бурибаева У.Т., суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие иждивенцев. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для его освобождения от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения, по основаниям ст.2.9 Кодекса РФ об АП, не имеется.
Учитывая изложенное, суд принимает решение о назначении правонарушителю наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
постановил:
Бурибаева У.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 10 (десять) суток.
Разъяснить Бурибаева У.Т., что на основании ходатайства возможно досрочное прекращение судьей исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
Судья
Копия верна: Судья
СВ. Василькив СВ. Василькив