ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Лангепас 26 августа 2010 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ямгурзин Г.А., рассмотрев материал об административном правонарушении №-5-84/2010 в отношении
Кураликова Н.В., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Кураликова Н.В., работая продавцом в магазине «Седа», расположенном в городе Лангепасе по <адрес>, 10 августа 2010 года допустила реализацию плодоовощной продукции (свекла, морковь, лук репчатый, перец болгарский, кабачки, тыква, чеснок, виноград, слива, яблоки, дыня) без сопроводительных документов, подтверждающих происхождение, качество и безопасность, что является нарушением ст.ст.10 и 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года №-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2 ст.3 Федерального закона от 02 января 1999 года №-29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.8.24 САНПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», о чем главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в гор.Лангепасе и гор.Покачи Керовой Е.Ю. в отношении Кураликовой 13 августа 2010 года составлен протокол №-75 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание Кураликова Н.В. не явилась. Поскольку она надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав представленные материалы, суд считает вину Кураликовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об АП, продажа товаров с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей, доказанной, она подтверждается протоколами об административном правонарушении №-75 от 13 августа 2010 года, осмотра торгового отдела от 10 августа 2010 года, трудовым договором.
Согласно положениям ч.5 ст.15 Федерального закона от 30 марта 1999 года №-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.
В соответствии с положениями, установленными п.2 ст.3 Федерального закона от 02 января 1999 года №-29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеющие явные признаки недоброкачественности, не имеющие удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, не соответствующие представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеющие установленных сроков годности, а также сроки, годности которых истекли, не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными, они не подлежат реализации и уничтожаются.
На основании п.8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в организациях торговли запрещается реализация продукции: без наличия качественного удостоверения, сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, с истекшим сроком годности, без наличия на этикетке информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также нормативной и технической документации.Установлено, что Кураликова работает продавцом у ИП Шихалиева и по условиям трудового договора, заключенным 01 января 2010 года между сторонами, она обязана, сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровья людей.
В нарушениеправил продажи товаров, обеспечивающих их качество и безопасность для здоровья человека, продавец Кураликова допустила реализацию продуктов без соответствующих документов, подтверждающих их качество и безопасность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, привлечение впервые к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия последствий, суд считает назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации товаров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кураликовой Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без конфискации товаров, в доход местного бюджета на р/с 40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск Управления федерального казначейства по ХМАО-Югре, БИК 047162000, ИНН 8601024794, КПП 860101001, ОКАТО 71132000000, КБК 14111628000010000140.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
Председательствующий-