ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2012 года            г. Лангепас         

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пирковского П. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

в отношении Пирковского П. В. возбуждено дело об административном правонарушении за то, что, являясь гражданином <адрес>, он нарушил правила въезда на территорию Российской Федерации, выразившиеся в не указании в миграционной карте цели въезда на территорию России. Данный факт установлен участковым уполномоченным Арушаняном А. А. 12 мая 2012 года при проверке соблюдения миграционного законодательства.

При рассмотрении дела, Пирковский П. В. пояснил, что миграционную карту заполняли и распечатали при помощи принтера, сотрудники пограничного контроля проставили отметку о въезде. К административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации не привлекался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав представленные материалы, суд пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Пирковского П. В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 25.9 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации», иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту.

Из представленной миграционной карты следует, что Пирковский П. В. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Заполнение карты выполнено печатным текстом при помощи принтера. В графе цель визита проставлена цель въезда - частный (выполнено подчеркнутой линией).

При указанных обстоятельствах, Пирковским П. В. нарушений правил въезда в Российскую Федерацию не допущено, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пирковского П. В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Лангепасского

городского суда:          Буркова О. А.