приговор 1-92

Дело № 1-92-2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

Город Лаишево Республики Татарстан. 16 июня 2010 г.

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Парамонова А.В.,

подсудимых Нохратского А.С., Джабиева А.Н.,

защитника Щеголева А.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Шарифуллиной А.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

Нохратского А.С, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... ... по ... ... РТ, ... не работающего, ранее судимого:

Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... района РТ к 180 часам обязательных работ. Дата обезличена снят с учета по отбытии обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

Джабиева А.Н, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... ... по ... ..., ... не работающего, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года, примерно 3 часа 30 минут, Нохратский А.С. по предварительному сговору с Джабиевым А.Н., находясь по ... в ... ... района РТ, преследуя корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с автомашины марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак Номер обезличен регион, принадлежащей ООО «КомплектСтрой», расположенной возле дома Номер обезличен по ... в ... ... района РТ, тайно похитили колеса в сборе с покрышками марки «КАМА-217», в количестве 2 штук, стоимостью Номер обезличен рублей за колесо, на сумму Номер обезличен рублей и колеса в сборе марки «Кордиант», в количестве 2 штук, стоимостью Номер обезличен рублей, на сумму Номер обезличен рублей, причинив своими действиями ООО «КомплектСтрой» материальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей.

Дата обезличена года, примерно в 2 часа 00 минут, находясь на ... в ... ... района РТ, Нохратский А.С. по предварительному сговору с Джабиевым А.Н., преследуя корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно проникли в дом, принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: РТ ... район ... ..., дом Номер обезличен, откуда тайно похитили сотовый телефон марки «Samsung SGH-C140». стоимостью Номер обезличен рублей, ДВД-плеер марки «Тесnо», стоимостью Номер обезличен рублей, резиновые сапоги, стоимостью Номер обезличен рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен рублей.

Дата обезличена года, примерно в 2 часа 30 минут, находясь на ... в ... ... района РТ, Нохратский А.С. по предварительному сговору с Джабиевым А.Н., преследуя корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с автомашины марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен регион, принадлежащей ФИО2, расположенной возле дома Номер обезличен по ... в ... ... района РТ, попытались тайно похитить 4 колеса в сборе, стоимостью Номер обезличен рублей за колесо, на общую сумму Номер обезличен рублей, но довести до конца данное преступление не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Нохратский А.С. и Джабиев А.Н. согласны с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Нохратского А.С., Джабиева А.Н. суд квалифицирует:

по эпизоду от Дата обезличена - по факту хищения имущества ООО «Комплект Строй» - по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от Дата обезличена года - по факту хищения имущества ФИО1 - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от Дата обезличена года - по факту хищения имущества ФИО2 - по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайствам подсудимых, заявленных добровольно и при защитнике, с согласия сторон.

Подсудимые являются совершеннолетними, понимают значение, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, гражданского иска по делу не имеется.

Сторонами обвинение не оспаривается.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на их исправление, роль каждого из них в совершении преступления, условия жизни семьи, личность виновных, характеризуемых положительно.

Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание подсудимыми вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, явки с повинной, наличие у Нохрасткого А.С. малолетнего ребенка.

С учетом указанного, суд приходит к выводу о возможности назначения им наказания, не связанного с лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Нохратского А.С, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, Джабиева А.Н, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание Нохратскому А.С. и Джабиеву А.Н.:

по эпизоду от Дата обезличена - по факту хищения имущества ООО «Комплект Строй» - по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы каждому;

по эпизоду от Дата обезличена года - по факту хищения имущества ФИО1 - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы каждому;

по эпизоду от Дата обезличена года - по факту хищения имущества ФИО2 - по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы каждому;

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Нохратскому А.С. и Джабиеву А.Н. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев каждому.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Нохратскому А.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 4 года, Джабиеву А.Н. на 3 года.

Обязать Нохратского А.С. и Джабиева А.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц в установленные ими дни.

Меру пресечения в отношении Нохратского А.С. и Джабиева А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «Samsung SGH-C140», гарантийный талон, ДВД-плеер марки «Техно», резиновые сапоги, 8 болтов для крепления, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Лаишевского ОВД МВД РФ по РТ вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Ф.Х. Фазлиев