приговор 1-53



П Р И Г О В О Р

                     Именем Российской Федерации.

Город Лаишево Республики Татарстан.                18 мая 2011 года.

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,

с участием прокурора Лаишевского района РТ В.Н. Циомы,

подсудимого Пустынникова Г.Б,

адвоката Бабахиной С.Ю., представившего удостоверение и ордер ,       

при секретаре Садовниковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению

Пустынникова Г.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, жителя <адрес> РТ, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

        

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов Пустынников Г.Б. находясь в дачном <адрес> садовом обществе «Сатурн» <адрес> РТ тайно похитил принадлежащие ФИО5 телевизор «Самсунг» стоимостью рублей, кронштейн для телевизора стоимостью рублей, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму рублей.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пустынникова Г.Б. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленного добровольно, при защитнике, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей. Подсудимый является совершеннолетним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Сторонами обвинение не оспаривается.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает явку с повинной, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, то, что подсудимый ранее не судим, вину признал и раскаивается, полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб.

С учетом указанного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Пустынникова Г.Б в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.

Зачесть в срок наказания Путсынникову Г.М. два дня времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета соответствия одного дня лишения свободы 8 часам обязательнызх работ, всего 16 часов обязательных работ.     

Меру пресечения Пустынникову Г.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - телевизор, пульт дистанционного управления и кронштейн вернуть потерпевшей ФИО5.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

       Судья:                                                 Ф.К. Ширшлина.