Дело № 1-15-2012

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о прекращении уголовного дела.

Город Лаишево Республики Татарстан.                          14 февраля 2012 г.

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Парамонова А.В.,

подсудимого Костина А.П.,

адвоката Тайсина Р.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шарифуллиной А.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Костина А.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов, на 1 км автодороги «<адрес>» <адрес> РТ водитель Костин А.П., управляя технически исправным автомобилем марки «DАЕWOONEXIA, государственный регистрационный знак № RUS, не имея на то соответствующего разрешения, а именно водительского удостоверения, грубо нарушив требования абзаца 1 пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории», пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, при возникновении опасности для движения водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» на затяжном повороте, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над движением, при возникновении опасности не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного действиями Костина А.П., пассажир автомобиля марки «DАЕWOONEXIA» ФИО4, согласно заключения эксперта получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку, вызывающему стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации, Костин А.П. предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, хотя при надлежащей внимательности, предусмотрительности, а также выполнения установленных Правил дорожного движения Российской Федерации имел реальную техническую возможность предотвратить столкновение транспортных средств и как следствие наступивших последствий.

Действия Костина А.П. квалифицированы по части 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

           В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Костин А.П., помирился с ней и загладил причиненный вред - оказал финансовую помощь и моральную поддержку.

Костин А.П. подтвердил, что примирение достигнуто и он загладил причиненный потерпевшей вред, просит также прекратить уголовное дело, вину признает полностью, раскаивается.

Государственный обвинитель просит в удовлетворении ходатайства отказать, в связи с тем, что если бы Костин А.П. не нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, потерпевшей ФИО4, не был бы причинен тяжкий вред здоровью.

Выслушав стороны, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Костина А.П.. Преступление относится к категории небольшой тяжести, на прекращение дела подсудимый согласен, не судим, загладил причиненный вред потерпевшей, возместил материальный ущерб в сумме № рублей, моральный вред № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 УПК РФ,

       П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Костина А.П, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Костину А.П. отменить.

Копию постановления вручить Костину А.П., потерпевшей, государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий судья           Ф.Х. Фазлиев