Дело № 1-71-2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Город Лаишево Республики Татарстан. 12 июля 2012 г.
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Стебо А.А.,
подсудимого Гимранова Э.В.,
защитника Бариновой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шарифуллиной А.В.,
а также с участием потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении
Гимранова Э.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, Гимранов Э.В., находясь в <адрес> «Г», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО6, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из зальной комнаты, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из серванта, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащих ФИО6. Завладев похищенным имуществом, Гимранов Э.В., распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гимранова Э.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленного добровольно и при защитнике, с согласия сторон.
Подсудимый является совершеннолетним, понимает значение, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Сторонами обвинение не оспаривается.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, личность виновного.
Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, характеризуется положительно, наличие малолетнего ребенка, совершил преступление средней тяжести впервые.
С учетом указанного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ.
Согласно части 6 статьи 15 УК РФ оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Гимранова Э.В виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 350 часов.
Меру пресечения в отношении Гимранова Э.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – чек и бирка, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить до истечения сроков хранения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Ф.Х. Фазлиев