Дело № 1-183-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
Город Лаишево Республики Татарстан. 20 декабря 2010 г.
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Парамонова А.В.,
подсудимого Набиуллина М.И.,
защитника Хайруллина И.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шарифуллиной А.В.,
а также с участием потерпевшего ФИО4,
законного представителя потерпевшего ФИО3,
представителя потерпевших Симонова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,
педагога-психолога ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Набиуллина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, водитель Набиуллин М.И., управляя технически исправным транспортным средством марки «Рено-Логан», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по 7 км автодороги «<адрес>» <адрес> РТ в направлении <адрес> РТ, в нарушение п.п. 11.1 «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам», п.п. 11.5 « Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ, совершая обгон в зоне ограниченной видимости, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2
В результате ДТП пассажиру автомашины марки «ВАЗ-21140» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинён тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля «Рено-Логан» имел возможность избежать столкновения с автомобилем ВАЗ-21140, указанная возможность заключалась в выполнении им требований пункта 11.1 «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам» Правил дорожного движения РФ.
Водитель автомобиля ВАЗ-21140 не имел технической возможности предотвратить столкновение, путем применения торможения, поскольку снижение им скорости движения и даже остановка автомобиля не исключали возможности столкновения.
В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Рено-Логан» должен был руководствоваться требованиями пункта 11.1 «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам» Правил дорожного движения РФ.
Водитель автомобиля ВАЗ-21140, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, должен был руководствоваться требованиями второго абзаца пункта 10.1 «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), образовались в результате взаимодействия тупых твердых предметов (какими могли быть части интерьера салона автомобиля) и тела пострадавшего, механизм: удар, сдавление.
Действия Набиуллина М.И. квалифицированы по части 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Набиуллин М.И., помирился с ней и загладил причиненный вред - оказал финансовую помощь и моральную поддержку.
Набиуллин М.И. подтвердил, что примирение достигнуто и он загладил причиненный потерпевшей вред, просит также прекратить уголовное дело, вину признает полностью, раскаивается.
Государственный обвинитель просит в удовлетворении ходатайства отказать, в связи с тем, что если бы Набиуллин М.И. не нарушил требования пунктов 11.1 и 11.5 Правил дорожного движения РФ потерпевшему ФИО4 не был бы причинен тяжкий вред здоровью.
Выслушав стороны, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Набиуллина М.И.. Преступление относится к категории небольшой тяжести, на прекращение дела подсудимый согласен, не судим, загладил причиненный вред потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Набиуллина М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ
на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Набиуллина М.И. отменить.
Вещественное доказательство - водительское удостоверение <адрес> на имя Набиуллина М.И. хранящийся при уголовном деле, вернуть Набиуллину М.И..
Копию постановления вручить Набиуллину М.И., потерпевшему, законному представителю потерпевшего, государственному обвинителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ф.Х. Фазлиев