Дело № 2 -675/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2010 года.
г. Лаишево
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан, Нурмухаметов А.А., при секретаре Бондаревой Е.Д., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Советского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Галиуллину Р.Р о признания бездействия незаконным и обязании исполнить обязанность по постановке на учет в органах Ростехнадзора,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Советского района г. Казани РТ действующийго в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с иском к Галиуллину Р.Р о признания бездействия незаконным и обязании исполнить обязанность по постановке на учет в органах Ростехнадзора. В обоснование иска указал, что деятельность ответчика осуществляется с нарушением природоохранного законодательства, так как он не производит обязательные платежи за негативное воздействие на окружающую среду, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 28.08.92 № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия. Указанный факт нарушения природоохранного законодательства, а так же не устранение допущенных нарушений закона, не соблюдение экологической безопасности явился основанием для обращения прокурора в суд в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ.
Истец дважды, будучи надлежаще извещенными, по неизвестной суду причине, не явился на судебное заседание, не просил об отложении дела и не представил каких либо доказательств уважительности не явки на судебное заседание.
Ответчик Галиуллин Р.Р., будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился и не просил об отложении дела.
В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Галиуллину Р.Р о признания бездействия незаконным и обязании исполнить обязанность по постановке на учет в органах Ростехнадзора, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья подпись А.А. Нурмухаметов.
Копия верна:
Судья А.А. Нурмухаметов.