Дело № 2-746/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года г.Лаишево РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре Яруллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Гиматдиновой К.Г. к Гиматдинову К.Г. о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Гиматдинова Н.А. (далее - истец) обратилась с иском в суд к Гиматдинову К.Г. (далее - ответчик) и просит разделить совместно нажитое имущество, указав, что она находилась в законном браке с ответчиком с Дата обезличена года по Дата обезличена год. От брака имеются совершеннолетние дети. Истец просит разделить нажитое в совместном браке движимое имущество, а также признать за ней и ответчиком право собственности в размере 1/2 доли каждому на совместно нажитое недвижимое имущество - жилое строение, общей площадью 49 кв.м., баня бревенчатая, общей площадью 15 кв.м., земельный участок, общей площадью 516 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенные по адресу: ...
В последующем истец дополнила исковые требования и просила взыскать с ответчика расходы на оценку недвижимого имущества в сумме Номер обезличен рублей и нотариальные расходы в сумме Номер обезличен рублей.
В судебном заседании Дата обезличена года истец увеличила требования и просила выделить ей в собственность жилое строение и земельный участок, расположенные по адресу: ..., а бревенчатую баню, расположенную там же, передать ответчику. Свои требования истец обосновала тем, что на ее иждивении находится дочь, инвалид с рождения, и спорная дача является единственным местом, где дочь может погулять.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила выделить в ее собственность следующее движимое имущество: шкаф трехстворчатый, стоимостью Номер обезличен рублей; кровать 1,5 спальный (2 штуки), стоимостью Номер обезличен рублей; покрывала (2 штуки), стоимостью Номер обезличен рублей; напольный палас 4x2,36 м., стоимостью Номер обезличен рублей; шкаф-стенка трехстворчатый, стоимостью Номер обезличен рублей; книжный шкаф, стоимостью Номер обезличен рублей; люстра, стоимостью Номер обезличен рублей; шкаф для одежды трехстворчатый, стоимостью Номер обезличен рублей; стул (3 штуки), стоимостью Номер обезличен рублей; кухонный набор, стоимостью Номер обезличен рублей; холодильник «Свияга», стоимостью Номер обезличен рублей; пылесос, стоимостью Номер обезличен рублей; стиральная машина «Bosh», стоимостью Номер обезличен рублей; велотренажер «Riva» модель В-216, стоимостью Номер обезличен рублей; счетчики СГВ и СХВ, стоимостью Номер обезличен рублей; телефонный аппарат, стоимостью Номер обезличен рублей; холодильник «Позис», стоимостью Номер обезличен рублей.
Ответчику истец просила выделить следующее движимое имущество: кровать 1,5 спальная, стоимостью Номер обезличен рублей, матрас 2-х спальный стоимостью Номер обезличен рублей; покрывало, стоимостью Номер обезличен рублей; настенный ковер стоимостью Номер обезличен рублей; люстра, стоимостью Номер обезличен рублей; телевизор «Thomson» стоимостью Номер обезличен рублей; шкаф от стенки, стоимостью Номер обезличен рублей; DVD проигрыватель стоимостью Номер обезличен рублей; швейная машина, стоимостью Номер обезличен рублей; резиновая лодка, стоимостью Номер обезличен рублей; письменный стол, стоимостью Номер обезличен рублей; стулья (3 штуки) стоимостью Номер обезличен рублей; кухонный вентилятор стоимостью Номер обезличен рублей; микроволновая печь стоимостью Номер обезличен рублей; соковыжималка «Садовая» стоимостью Номер обезличен) рублей; телефонный аппарат, стоимостью Номер обезличен рублей; холодильник «Мир» стоимостью Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Ответчик и его представитель Садретдинов А.Х. с порядком раздела движимого имущества согласились. Относительно раздела недвижимого имущества считают, что доли сторон в данном имуществе должны быть равными, то есть по 1/2 доли каждому.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, а также заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года истец и ответчик вступили в брак, Дата обезличена данный брак расторгнут. В период брака ими было приобретено движимое имущество, спора о разделе которого между сторонам не имеется. Также в период брака было нажито следующее недвижимое имущество, спор о разделе котором заявлен сторонами - жилое строение, общей площадью 49 кв.м., баня бревенчатая, общей площадью 15 кв.м., земельный участок, общей площадью 516 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенные по адресу: ...
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что под опекой истца находится недееспособная дочь ФИО9 Дата обезличена года рождения, являющаяся Номер обезличен и проживающая с истцом. Сама истец при этом является Номер обезличен единственным источником доходов которой является пенсия. Как пояснил в судебном заседании ответчик, он, находясь на пенсии, работает по настоящее время.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Согласно статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Поскольку сторонами достигнуто соглашение относительно раздела общего движимого имущества, суд считает, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Относительно раздела общего недвижимого имущества супругов, суд считает, что его раздел должен производиться исходя из заслуживающего внимания интереса истца. Как установлено, на иждивении истца находится недееспособная дочь, являющаяся Номер обезличен и проживающая с истцом. Сама истец при этом является Номер обезличен, единственным источником доходов которой является пенсия. При указанных обстоятельствах, при определении долей в спорном недвижимом имуществе суд считает возможным отступить от начал равенства, определив долю истца в указанном недвижимом имуществе в размере 2/3 доли, а долю ответчика - в размере 1/3 доли, соответственно.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца относительно раздела недвижимого имущества удовлетворены частично, а именно за нею признано право собственности на 2/3 доли указанного имущества, суд присуждает взыскать с ответчика 2/3 доли расходов истца на проведение оценки данного имущества и на оформление нотариальной доверенности на представление ее интересов в суде, что составляет Номер обезличен рубля и Номер обезличен рублей, соответственно.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец, будучи Номер обезличен, освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу иска, а ее требования удовлетворены судом частично. При указанных обстоятельствах, сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме Номер обезличен рублей, должна быть взыскана с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гиматдиновой К.Г. к Гиматдинову К.Г. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Произвести между Гиматдиновой К.Г. и Гиматдиновым К.Г. раздел общего имущества, выделив в собственность Гиматдиновой К.Г. шкаф трехстворчатый, стоимостью Номер обезличен рублей; кровать 1,5 спальный (2 штуки), стоимостью Номер обезличен рублей; покрывала (2 штуки), стоимостью Номер обезличен рублей; напольный палас 4x2,36 м., стоимостью Номер обезличен рублей; шкаф-стенка трехстворчатый, стоимостью Номер обезличен рублей; книжный шкаф, стоимостью Номер обезличен рублей; люстра, стоимостью Номер обезличен рублей; шкаф для одежды трехстворчатый, стоимостью Номер обезличен рублей; стул (3 штуки), стоимостью Номер обезличен рублей; кухонный набор, стоимостью Номер обезличен рублей; холодильник «Свияга», стоимостью Номер обезличен рублей; пылесос, стоимостью Номер обезличен рублей; стиральная машина «Bosh», стоимостью Номер обезличен рублей; велотренажер «Riva» модель В-216, стоимостью Номер обезличен рублей; счетчики СГВ и СХВ, стоимостью Номер обезличен рублей; телефонный аппарат, стоимостью Номер обезличен рублей; холодильник «Позис», стоимостью Номер обезличен (пятнадцать тысяч) рублей.
Выделить в собственность Гиматдинову К.Г. кровать 1,5 спальная, стоимостью Номер обезличен рублей, матрас 2-х спальный стоимостью Номер обезличен рублей; покрывало, стоимостью Номер обезличен рублей; настенный ковер стоимостью Номер обезличен рублей; люстра, стоимостью Номер обезличен рублей; телевизор «Thomson» стоимостью Номер обезличен рублей; шкаф от стенки, стоимостью Номер обезличен рублей; DVD проигрыватель стоимостью Номер обезличен рублей; швейная машина, стоимостью Номер обезличен рублей; резиновая лодка, стоимостью Номер обезличен рублей; письменный стол, стоимостью Номер обезличен рублей; стулья (3 штуки) стоимостью Номер обезличен рублей; кухонный вентилятор стоимостью Номер обезличен рублей; микроволновая печь стоимостью Номер обезличен рублей; соковыжималка «Садовая» стоимостью Номер обезличен рублей; телефонный аппарат, стоимостью Номер обезличен рублей; холодильник «Мир» стоимостью Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Определить доли Гиматдиновой К.Г. и Гиматдинова К.Г. в совместно нажитом недвижимом имуществе - жилое строение, общей площадью 49 кв.м., баня бревенчатая, общей площадью 15 кв.м., земельный участок, общей площадью 516 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенные по адресу: ..., в следующих размерах: долю Гиматдиновой Н.А. определить в размере 2/3 доли имущества, долю Гиматдинова К.Г. определить в размере 1/3 доли имущества.
Признать за Гиматдиновой Н.А. право собственности на 2/3 доли совместно нажитого недвижимого имущества - жилое строение, общей площадью 49 кв.м., баня бревенчатая, общей площадью 15 кв.м., земельный участок, общей площадью 516 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенные по адресу: ...
Признать за Гиматдиновым К.Г. право собственности на 1/3 доли совместно нажитого недвижимого имущества - жилое строение, общей площадью 49 кв.м., баня бревенчатая, общей площадью 15 кв.м., земельный участок, общей площадью 516 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенные по адресу: ...
Взыскать с Гиматдинова К.Г. в пользу Гиматдиновой Н.А. расходы по оценке недвижимого имущества в сумме Номер обезличен копейки и за оформление доверенности от Дата обезличена на представление интересов Гиматдиновой в суде в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Взыскать с Гиматдинова К.Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Губаева Д.Ф.