2-536/2010

Дело №2-536/2010

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

02 июля 2010 года

г.Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Губаевой Д.Ф,

при секретаре Яруллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Дубровина А.И. к Дубровиной А.И. Дубровину А.П., Дубровину А.П. Дубровиной Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительными в части Номер обезличен доли недействительной,

установил:

Дубровнин Т.П.. (далее - истец) обратился в суд иском к Дубровиной А.И., Дубровину А.П. Дубровину А.П. Дубровиной Т.П. (далее - соответчики) с вышеуказанными требованиями.

В обоснование требований истец указал, что он является сыном Дубровина П.А, умершего Дата обезличена. После его смерти открылось наследство в виде: домовладения, расположенного по адресу: ... район ... ..., ..., земельного участка, на котором расположен указанный дом, земельные паи площадью 6,24 га и денежные вклады. Наследниками по закону первой очереди являются истец и соответчики. Как указывает истец, соответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Дубровнина П.А., не указав при этом истца в числе наследников. В результате соответчики получили в соответствующих долях свидетельства о праве на наследство по закону и завладели частью наследства истца в размере 1/10 доли. При обращении в нотариальную контору за выдачей свидетельств о праве на наследство, истцу было отказано в его оформлении по тем мотивам, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок. Как указано в иске, о смерти отца истец узнал в период отбывания наказания. Дата обезличена он написал заявление нотариусу о принятии наследства, которое было заверено начальником исправительной колонии Номер обезличен. Начальник колонии перенаправил это заявление супруге истца Дубровиной М.В. Однако без доверенности заявление нотариусом принято не было.

На основании изложенного истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, по уважительной причине, открывшегося после смерти Дубровнина П.А, умершего Дата обезличена. Установить факт принятия им наследства в виде 1/10 доли домовладения, расположенного по адресу: ... ... ... ..., земельного участка на котором расположен дом, земельного пая, денежных вкладов, открывшегося после смерти Дубровнина П.А. Признать соответствующие свидетельства о праве на наследство ответчиков недействительными в части 1/10 доли. Взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину, юридические услуги за составление проекта иска в сумме Номер обезличен рублей.

В судебном заседании Дата обезличена истец увеличил исковые требования в части определения размера его доли в наследственном имуществе, указав, что ее размер должен составлять 1/8 доли.

В заявлении от Дата обезличена истец также увеличил исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/8 долю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, кадастровый номер Номер обезличен, расположенных по адресу: ... ... ..., ..., земельного участка, кадастровый номер Номер обезличен площадью 6,24 га, расположенного по адресу: ... в границах землепользования ... а также денежных вкладов.

В судебном заседании истец Дубровин А.П. заявил отказ исковых требований в части денежных вкладов, в остальной части истец требования поддержал, уточнив, что размер его доли в наследственном имуществе должен составлять 1/10 доли, просил иск в данной части удовлетворить.

Соответчики Дубровина А.И., Дубровин А.П. Дубровин А.П. Дубровина Т.П. иск не признали, указав, что истец вел аморальный образ жизни, нигде не работал, воровал из дома вещи, чем нанес моральный и материальный вред всей семье. Также они указали, что в последние перед смертью два года Дубровнин П.А. болел. Для его лечения Дубровнина А.И. (супруга умершего) оформила на свое имя ряд кредитов, который платит по настоящее время.

Третье лицо - нотариус Лаишевского нотариального округа Смирнова Ж.В. указала, что при оформлении наследства ответчики скрыли наличие у умершего Дубровина П.А. еще одного сына - Дубровина А.П. (истца), который также является наследником первой очереди по закону и имеет право на наследство в размере 1/10 доли.

Выслушав истца, соответчиков и нотариуса, заслушав прения сторон, и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со статьей 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону Дубровнина П.А., умершего Дата обезличена года, являются его жена Дубровнина А.И. и дети Дубровнин А.П.., Дубровин А.П. Дубровин А.П. Дубровина Т.П.

Согласно справки начальника ФБУ МК-2 ... л.д. 12) Дубровнин А.П. на момент смерти Дубровнина П.А. содержался в местах лишения, а именно с Дата обезличена по Дата обезличена.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена истец написал нотариусу Казанского нотариального округа РТ заявление с просьбой включить его в круг наследников. Данное заявление было удостоверено начальником ФГУ ИК Номер обезличен ГУФСИН России по РТ Галлямовым А.П. и направлено в адрес Дубровниной М.В. (бывшей супруги истца) л.д. 10. 11).

В судебном заседании Дата обезличена года ФИО ., опрошенная в качестве свидетеля, показала, что ее знакомый нотариус сообщил ей, что без доверенности Дубровнина А.П. выданной на ее имя, заявление истца о принятии наследства нотариальная контора не примет. Поскольку нотариус заверила, что Дубровнин А.П. является наследником первой очереди и не может быть лишен наследства, то свидетель с заявлением Дубровнина А.П. о принятии наследства к нотариусу обращаться не стала л.д. 41).

Из наследственного дела Номер обезличен к имуществу Дубровнина П.А. умершего Дата обезличена, усматривается, что решением суда от Дата обезличена установлен факт принятия Дубровниной А.И. наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена Дубровнина П.А. (л. 4 наследственного дела). В последующем, решением суда от Дата обезличена установлен факт владения и пользования умершим Дубровниным П.А. на праве собственности жилым домом общей площадью 81,1 кв.м., жилой площадью 58,8 кв.м., находящимся по адресу: ... ..., ..., ... (л.11 наследственного дела). Как видно из судебных постановлений, в данных случаях заинтересованными лицами при признании фактов, имеющих юридическое значение, выступали Дубровин Андрей П., Дубровин А.П.., Дубровина Т.П., тогда как о наличии еще одного заинтересованного лица - Дубровнина А.П. в судебных заседаниях сторонами заявлено не было.

Из заявлений Дубровина А.П. Дубровина А.П. Дубровиной Т.П. следует, что они не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Дубровниной А.И. (л.6-8 наследственного дела).

Согласно свидетельству о праве собственности и свидетельствам о праве на наследство по закону Дубровина А.И. является наследником имущества Дубровина П.А., умершего Дата обезличена, в том числе доли отказавшихся в ее пользу детей наследодателя: Дубровина А.П. Дубровина А.П. Дубровиной Т.П. Наследство умершего состоит из 1/2 доли жилого дома общей площадью 81,1 кв.м., жилой площадью 58,8 кв.м., с надворными постройками, находящимся по адресу: ..., ..., ..., ...; земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: РТ, ФИО0й район, с/п Егорьевское, ...; земельной доли общей площадью 6,24 га доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ... в границах землепользования ... 1/2 доли денежного вклада в сумме Номер обезличен рублей и денежного вклада в сумме Номер обезличен рублей в ФИО0м отделении Сбербанка России Номер обезличен (л.34-37, 39, 40 наследственного дела).

Право собственности Дубровиной А.И. на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано л.д. 19-21).

Судом установлено, что Дубровнин А.П. находясь в местах лишения свободы, Дата обезличена обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Дубровнина П.А., умершего Дата обезличена, то есть в установленный законом шестимесячный срок. Заявление Дубровина Алексея П. о принятии наследства удостоверено начальником ФГУ ИК Номер обезличен ГУФСИН России по РТ Галлямовым А.П., который в силу части 3 статьи 185 ГК РФ уполномочен на совершение указанных действий. В судебном заседании Дата обезличена Дубровин А.П. указал о том, что о факте принятия наследства соответчиками он узнал в январе 2010 года л.д. 40). При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец до Дата обезличена года находился в местах лишения свободы, а соответчики при обращении в суд и к нотариусу за оформлением наследства не указали о том, что истец также является наследником имущества умершего первой очереди, суд считает причины пропуска Дубровиным А.П. срока для принятия наследства уважительными. В данном случае этот срок Дубровнину А.П. должен быть восстановлен, Дубровнина А.П.. следует признать принявшим наследство Дубровнина П.А., умершего Дата обезличена. Удовлетворяя данные требования истца, суд не может согласиться с доводами соответчиков, что Дубровин А.П. является недостойным наследником, поскольку допустимых доказательств этих доводов, соответчиками в суд представлено не было.

В силу статей 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а доли супругов при разделе общего имущества супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом этого, размер доли Дубровнина А.П. в наследственном имуществе умершего будет составлять 1 : 2 (доли супругов) : 5 (количество наследников первой очереди) = 1/10 доли. Поскольку Дубровин А.П. Дубровин А.П. Дубровина Т.П. отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу Дубровниной А.И., суд определяет долю Дубровниной А.И. в наследственном имуществе в размере 9/10 доли. Ранее выданные на имя Дубровиной А.И. свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Лаишевского нотариального округа Смирновой Ж.В. Дата обезличена года под реестровыми номерами Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен признаются судом недействительными.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить Дубровину А.П. срок для принятия наследства после смерти Дубровина А.П. умершего Дата обезличена года.

Признать Дубровина А.П. принявшим наследство умершего Дата обезличена года Дубровина П.А., в состав которого входит следующее имущество:

- жилой дом общей площадью 81,1 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу: ... ФИО0й район, д.Каипы, ..., ...;

- земельный участок общей площадью 2015 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу: ... ФИО0й район, с/п Егорьевское, ...;

- 6,24 га доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1799374 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ФИО0й ... в границах землепользования КП «Каипское».

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Лаишевского нотариального округа Смирновой Ж.В. Дата обезличена года под реестровыми номерами Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, на имя Дубровиной Ж.В.

Определить долю Дубровина А.П. в наследственном имуществе в размере 1/10 доли указанного имущества и признать за ним право собственности на указанное имущество в размере 1/10 доли.

Долю Дубровиной А.И. в наследственном имуществе определить в размере 9/10 доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Губаева Д.Ф.