2-891/2010

Дело №2-891/2010

Именем Российской Федерации

29 июля 2010 года г.Лаишево РТ

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Яруллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Камалова Марата Амировича о признании постановления о расчете задолженности по алиментам недействительным,

установил:

Камалов М.А. обратился в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями, в обоснование которого указал, что 20.07.2010 он получил постановление о расчете задолженности по алиментам, хотя платежи по алиментам он производил своевременно согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.06.2009 года и задолженности по алиментам не имеет.

В судебном заседании Камалов М.А. пояснил, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 12.06.2009 указана конкретная сумма алиментов в размере 3464 рубля, которую он ежемесячно перечислял Камаловой Р.А. Как пояснил заявитель, решение суда, в соответствии с которым с него были взысканы алименты на содержание детей он не получал, поэтому посчитал, что сумма в размере 3464 рубля - это алименты на обоих детей. С расчетом задолженности по алиментам, произведенным судебным приставом - исполнителем, он не согласен и готов выплачивать алименты по 3464 рубля на каждого ребенка только с момента устранения ошибки в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Плужников В.Н. с заявлением не согласился, указав, что решением суда от 01.06.2009 и выданным на его основании исполнительным листом определен размер алиментов, подлежащих взысканию с Камалова М.А. в сумме 3464 рубля на каждого ребенка. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 12.06.2009 ошибочно указана сумма алиментов только на одного ребенка, в связи с чем образовалась задолженность по выплате алиментов в сумме 44564 рубля. Постановлением о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.07.2010 указанная ошибка устранена.

Заинтересованное лицо Камалова Р.А. с заявлением не согласилась, указав, что согласно решению суда Камалов М.А. должен был платить на каждого ребенка по 3464 рубля, на что она ему неоднократно указывала. 19 января 2010 года она направила заявление в службу судебных приставов Лаишевского района с просьбой взыскать образовавшуюся задолженность с Камалова М.А., однако ответа на свое обращение не получила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, а также заслушав судебные прения, суд считает, что в удовлетворении заявления Камалову М.А. должно быть отказано.

Материалами дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка №7 Приволжского района г.Казани РТ от 01.06.2010 частично удовлетворены исковые требования Камаловой Р.А. Постановлено взыскать с Камалова М.А. в пользу Камаловой Р.А. на содержание сына Ильдара, 19 мая 1994 года рождения алименты в размере 8/10 МРОТ, то есть в сумме 3464 рубля ежемесячно, начиная с 18.05.2009 по день его совершеннолетия; на содержание дочери Дианы, 29.01.2001 года рождения, алименты в размере 8/10 МРОТ, то есть в сумме 3464 рубля ежемесячно, начиная с 18.05.2009 по день ее совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ. Как видно из решения суда, судебный акт вынесен при участии Камалова М.А., который в судебном заседании пояснил, что сможет выплачивать алименты на каждого ребенка в размере не более 3500 рублей ежемесячно.

Из исполнительного производства №92/234/5985/1/2010, возбужденному по исполнительному документу, выданному в соответствии с вышеуказанным решением мирового судьи, следует, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства 12.06.2009 в качестве предмета исполнения судебным приставом-исполнителем было указано: взыскание алиментов в размере 3464 рублей ежемесячно.

19.01.2010 Камалова Р.А. обратилась с заявлением в службу судебных приставов Лаишевского района, в котором просила взыскать с Камалова М.А. задолженность по уплате алиментов.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 20.07.2010 задолженность Камалова М.А. по уплате алиментов за период с 18.05.2009 по 02.07.2010 составляет 44564 рубля.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от 27.07.2010 в предмет исполнения внесены изменения, а именно добавлено: взыскать алименты в твердой денежной форме на содержание сына Ильдара в размере 3464 рубля, на содержание дочери Дианы в размере 3464 рубля.

Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу статьи 255 главы 25 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №7 Приволжского района г.Казани РТ от 01.06.2010 постановлено взыскать с Камалова М.А. в пользу Камаловой Р.А. на содержание сына Ильдара, 19 мая 1994 года рождения алименты в размере 8/10 МРОТ, то есть в сумме 3464 рубля ежемесячно, начиная с 18.05.2009 по день его совершеннолетия; на содержание дочери Дианы, 29.01.2001 года рождения, алименты в размере 8/10 МРОТ, то есть в сумме 3464 рубля ежемесячно, начиная с 18.05.2009 по день ее совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, о чем выдан исполнительный лист. При возбуждении исполнительного производства 12.06.2009 судебным приставом - исполнителем допущена ошибка в части определения суммы алиментов, подлежащей взысканию с должника: вместо суммы в размере 3464 рубля на каждого ребенка указано взыскание алиментов в размере 3464 рублей ежемесячно. Указанная ошибка устранена судебным приставом-исполнителем путем вынесения 20.07.2010 постановления о расчете задолженности по алиментам и внесения 27.07.2010 изменений в ранее вынесенное постановление, что соответствует требованиям части 3 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Поскольку постановление о расчете задолженности по алиментам от 20.07.2010 вынесено судебным приставом - исполнителем в соответствии исполнительным документом и направлено на исправление ошибки, допущенной при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства 12.06.2009, суд считает, что оспариваемое заявителем постановление не нарушает его права и интересы. Довод заявителя о том, что он платил алименты в соответствии с той суммой, которая была определена в постановление о возбуждении исполнительного производства 12.06.2009, то есть в размере 3464 рубля ежемесячно, а о том, что он должен был платить по 3464 рубля на каждого ребенка, он не знал, является не состоятельным. Так, из решения мирового судьи судебного участка №7 Приволжского района г.Казани РТ от 01.06.2010 следует, что судебный акт вынесен при участии Камалова М.А., который в судебном заседании пояснил, что сможет выплачивать алименты на каждого ребенка в размере не более 3500 рублей ежемесячно. Факт осведомленности Камалова М.А. о размере алиментов подтвердила также Камалова Р.А, указавшая, что она говорила Камалову М.А. о том, что выплачивая им сумма алиментов не соответствует размеру алиментов, установленных решением суда, чего Камалов М.А. при рассмотрении настоящего дела не отрицал.

При указанных обстоятельствах, доводы Камалова М.А. являются необоснованными, его заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд

решил:

Камалову Марату Амировичу в удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Плужникова В.Н. от 20 июля 2010 года о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым Камалову М.А. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 02.07.2010 года в размере 44564 рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Губаева Д.Ф.