Дело № 2-1221/2010
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
19 ноября 2010 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Кузьминой Г.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лаишевского отделения Номер обезличен к Романову С.В. Слепневу К.В. о взыскании всей задолженности по кредитному договору,
ус т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лаишевского отделения Номер обезличен обратилось в суд с иском к Романову С.В и Слепневу К.В и просит произвести взыскание в солидарном порядке основной суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В обоснование требований указывает, что Дата обезличена года с Романовым С.В заключен кредитный договор и ему предоставлен кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком по Дата обезличена года на 60 месяцев по 17% годовых на неотложные нужды. Романов С.В обязывался платить по кредиту ежемесячно, а также сумму процентов за время фактического пользования кредитом, начиная с июля 2008 года. В нарушение п.п.4.1, 4.3 кредитного договора, платежи по кредиту поступают не регулярно, не по графику платежей и не в полном объеме, в результате чего образуются просроченные платежи. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Последний платеж по кредиту был произведен Дата обезличена года. На постоянной просрочке Романов С.В находится с Дата обезличена 2010 года. Поручителем по кредиту является Слепнев К.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бикмиев И.И поддержал заявленные требования по тем же основаниям.
Ответчик Романов С.В иск не признал, поскольку не может вернуть всю сумму задолженности сразу. Заключение договора не оспаривает.
Ответчик Слепнев К.В иск признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пункт 6.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного Сбербанком с Романовым С.В предусматривает те же правила л.д.13-15 ).
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 2.1, 2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного со Слепневым К.В соответственно предусмотрены те же правила л.д.12).
Судом установлено, что Дата обезличена года заемщику Романову С.В Лаишевским отделением Номер обезличен Сбербанка России выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком по Дата обезличена года под 17% годовых с ежемесячным погашением основного долга и процентов. Слепнев К.В взял на себя обязательство отвечать перед Сбербанком за исполнение заемщиком всех обязательств.
Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита (п.4.1 Договора).
Суммы по кредитному договору поступают не регулярно, начиная с Дата обезличена 2010 года.
На Дата обезличена года весь остаток платежа составил Номер обезличен копеек.
Сумма долга подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лаишевского отделения Номер обезличен к Романову С.В., Слепневу С.В. о взыскании всей задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Романова С.В. и Слепнева К.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лаишевского отделения Номер обезличен Номер обезличен рублей (Номер обезличен) рублей Номер обезличен ( Номер обезличен) копеек и в возврат госпошлины Номер обезличен (Номер обезличен ) рублей Номер обезличен (Номер обезличен) копейка солидарно.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней.
Судья Л.И.Сибатова