Дело № 2-1085/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре Клюеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Михеева Н.А. к Спирягиной В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Михеев Н.А. обратился в суд с иском к Спирягиной В.П. и просит обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности, а именно не препятствовать в установке фактических границ в виде забора.
В обоснование требований истец указал, что он в ДД.ММ.ГГГГ году принял в наследство после смерти матери Михеевой Т.П. земельный участок общей площадью 3190 кв.м. по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ году истец провел межевание данного земельного участка, кадастровый номер №. Межующей организацией МУП «Земля» согласно координатам земельного участка были выставлены колышки, однако ответчица препятствует истцу в установке забора согласно результатам межевания.
Ссылаясь на изложенное, истец просит удовлетворить иск.
В судебном заседании истец иск поддержал по тем же основаниям, просил удовлетворить.
Ответчица иск признала, о чем указала в письменном заявлении, текст которого приобщен к материалам гражданского дела.
Представитель МУП «Земля», привлеченного к участию в качестве третьего лица, в суд не явился. Представитель учреждения по доверенности Зянбаров Р.И. просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и удовлетворить иск.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений статей 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчица исковые требования признала, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчицей.
Исковые требования Михеева Н.А. в данном случае подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Михеева Н.А. удовлетворить.
Обязать Спирягину В.П. устранить препятствия в пользовании Михеевым Н.А. принадлежащим ему на праве собственности земельным участком общей площадью 3190 кв.м., кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, путем установки забора по фактическим границам данного земельного участка.
Взыскать со Спирягиной В.П. в пользу Михеева Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Губаева Д.Ф.