Дело № 2 - 1120/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года город Лаишево
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф,
при секретаре Яруллиной А.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда РТ гражданское дело по исковому заявлению Савина Н.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ, ООО «Земельное бюро», Ануфриеву Г.П., Морозовой Р.Р., Зиганшину М.Г., Павлинскому И.В., Кокуриной В.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ об исправлении кадастровой ошибки,
у с т а н о в и л:
Савин Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать кадастровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №; обязать ООО «Земельное бюро Лаишевского района» изготовить межевые планы земельных участков с кадастровыми номерами № содержащие верные, исправленные координаты земельных участков и направить исправленные межевые планы в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ; обязать Ануфриева Г.П., Морозову Р.Р., Зиганшина М.Г., Павлинского И.В., Кокурину В.В. обеспечить беспрепятственный доступ к вышеуказанным земельным участкам, с целью проведения межевых работ представителями ООО «Земельное бюро».
В обоснование требований истец указывает, что в ему на основании Постановления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 923 кв.м. в <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.
Для проведения межевания данного участка истец обратился в ООО «Земельное бюро Лаишевского района», где ему был изготовлен межевой план, который в последующем был подан в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый учет земельного участка был приостановлен на три месяца, в связи с тем, что одна из границ формируемого земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ земельных участков с кадастровыми номерами №, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.
Собственники данных земельных участков на извещение кадастрового инженера о проведении контрольного определения координат характерных точек земельных участков не явились.
Ссылаясь на изложенное, истец обратился в суд с иском об исправлении кадастровой ошибки.
В последующем представитель истца Халитов Р.Н. отказался от части требований, а именно в части требований об обязании ответчика ООО «Земельное бюро Лаишевского района» изготовить межевые планы земельных участков с кадастровыми номерами № содержащие верные, исправленные координаты земельных участков и направить исправленные межевые планы в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ; обязании ответчиков Ануфриева Г.П., Морозову Р.Р., Зиганшина М.Г., Павлинского И.В., Кокурину В.В., обеспечить беспрепятственный доступ к вышеуказанным земельным участкам, с целью проведения межевых работ представителями ООО «Земельное бюро».
Частичный отказ от требований принят судом с прекращением производства по делу в данной части.
В остальной части представитель истца требования уточнил и просил обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ Лаишевский отдел устранить кадастровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, согласно представленных ООО «Земельное бюро» каталогов координат на данные земельные участки, после проведения обмеров от ДД.ММ.ГГГГ, без заявлений собственников этих земельных участков и согласований со смежными землепользователями.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Представитель ответчика - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ в суд не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчики Ануфриев Г.П., Зиганшин М.Г., Павлинский И.В. в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Кокурина В.В. в суд не явилась. Представитель ответчика Ахметзянов Р.М. просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Морозова Р.Р. в суд не явилась. Представитель ответчика Косорукова О.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Лаишевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в суд не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «Земельное бюро Лаишевского района» в суд не явился. Руководитель общества Шипилов М.И. просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 26 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).
Согласно п. 1 ст.28 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
Согласно п.4 указанной нормы Федерального закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Из материалов дела усматривается, что Савину Н.И. предоставлен для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью 923 кв.м. в <адрес> (л.д. №).
Решением Лаишевского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № приостановлено осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, так как выявлено, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого предоставлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ земельных участков с кадастровыми номерами №, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.
Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) выявлено пересечение границ земельного участка, правообладателем, которого является Савин Н.И. с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, прошедших государственный учет до ДД.ММ.ГГГГ. Собственники названных земельных участков, соответственно, Ануфриев Г.П., Морозова Р.Р., Павлинский И.В. и Кокурина В.В., Зиганшин М.Г. на проведение контрольного определения координат характерных точек границ земельных участков не явились, что послужило причиной для обращения истца в суд с иском об исправлении кадастровой ошибки.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом был назначен обмер земельных участков с кадастровыми номерами №
ДД.ММ.ГГГГ данные контрольного определения характерных точек названных земельных участков, проведенного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Земельное бюро Лаишевского района», поступили в суд (л.д. №).
Поскольку пересечения границ земельных участков, принадлежащих Савину Н.И.,. Ануфриеву Г.П., Морозовой Р.Р., Зиганшину М.Г., Павлинскому И.В., Кокуриной В.В. на местности не имеется, наложение имеет место только в электронном виде, границы участков на местности определены и спора по границам нет, суд приходит к выводу, что требования истца об исправления кадастровой ошибки в определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Савину Н.И. удовлетворить.
Обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан исправить кадастровую ошибку в определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 16№ согласно каталогов координат земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных Обществом с ограниченной ответственностью «Земельное бюро Лаишевского района», без заявлений собственников названных земельных участков и согласований со смежными землепользователями.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней.
Судья Губаева Д.Ф.