Дело № 2-1303-2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 декабря 2010 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,
при секретаре Бондаревой Е.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Смолиной В.Ф к Пешкиной Е.В. Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Исполкому г.Лаишево Лаишевского муниципального района РТ о признании права собственности на 1/2 земельного участка,
установил:
Смолина В.Ф обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на 1/2 земельного участка общей площадью 1200 кв.м кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес>, внести изменения в государственный акт на право собственности на землю № в части указания закрепленной за Кашиным В.Д на праве пожизненного наследуемого владения площади земельного участка в размере 600 кв.м.
В обоснование требований указала, что на протяжении 33 лет проживала в гражданском браке с Кашиным В.Д. За этот период была приватизирована трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При закреплении земельного участка, на котором расположена квартира, Лаишевским поселковым Советом местного самоуправления была допущена ошибка. Решением Лаишевского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общей площадью 1200 кв.м был закреплен только за Кашиным В.Д в пожизненное наследуемое владения для индивидуального жилищного строительства. Кашин В.Д умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником всего имущества умершего является его дочь Пешкина Е.В. Решением <адрес> районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Пешкиной Е.В наследства после смерти Кашина В.Д в виде квартиры и земельного участка площадью 1200 кв.м.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зеленюк О.В поддержала требования по тем же основаниям.
Ответчик Пешкина Е.В в суд не явилась. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие. С иском согласна.
Представитель ответчика - Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель ответчика - Исполнительного комитета г.Лаишево Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя. Спора не имеют.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, наследственное дело № к имущества Кашина В.Д, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.37 Земельного Кодекса РСФСР, действовавшего в период приватизации жилого помещения и выдачи госакта на участок, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.
В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.
В силу ст.36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
В случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.
ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность Кашина В.Д и Смолиной В.Ф передана <адрес> (л.д.13).
Кашину В.Д в пожизненное наследуемое владение предоставлен участок площадью 1200 кв.м (л.д.7-10).
ДД.ММ.ГГГГ Кашин В.Д умер (л.д.5).
Решением <адрес> районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Пешкиной Е.В наследства после смерти Кашина В.Д в виде квартиры и земельного участка площадью 1200 кв.м (л.д.16).
Поскольку Пешкина Е.В с иском согласна, квартира приватизирована в совместную собственность Кашина В.Д и Смолиной В.Ф в равных долях, за истицей должно быть признано право собственности на земельный участок, государственный акт на земельный участок должны быть внесены изменения в части указания площади участка, предоставленного Кашину В.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Смолиной В.Ф удовлетворить.
Признать за ней Смолиной В.Ф право собственности на 1/2 земельного участка общей площадью 1200 кв.м кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>.
Внести изменения в государственный акт на право собственности на землю № в части указания закрепленной за Кашиным В.Д на праве пожизненного наследуемого владения площади земельного участка, указав ее равной 600 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.И.Сибатова