Дело № 2-1320/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 декабря 2010 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Бондаревой Е.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Лаишевского РО СП УФССП РФ по РТ о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Лаишевского РО СП УФССП РФ Плужников В.Н обратился в суд с заявлением об установлении для должника Пермяковой С.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Управления ПФР в Лаишевском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пермяковой С.Ю <данные изъяты> рублей было возбуждено исполнительное производство. Должник до настоящего времени оплату задолженности не произвел, от явки к судебному приставу-исполнителю уклоняется.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Смирнова Д.А требования поддержала по тем же основаниям.
Представитель Управления Пенсионного фонда России в Лаишевском районе РТ в суд не явился. Просят удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Должник Пермякова С.Ю в суд не явилась. Просит дело рассмотреть без ее участия.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Лаишевском районе вынесло постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - индивидуального предпринимателя Пермяковой С.Ю в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.4).
В судебном заседании установлено, что возникшая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения дела задолженность не погашена. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Ограничить Пермяковой С.Ю. выезд за пределы Российской Федерации до погашения задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней.
Судья Л.И.Сибатова