Дело № 2-1280-2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 декабря 2010 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,
при секретаре Бондаревой Е.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Слепнева В.И. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ об устранении кадастровой ошибки,
установил:
Слепнев В.И обратился в суд с иском и просит обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ исправить кадастровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен без подписей землепользователей и без согласования границ этих участков, а так же без приложения межевого плана на земельные участки с кадастровыми номерами Номер обезличен, согласно прилагаемым к межевому плану Номер обезличен координатам.
В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: РТ, ... ... ... .... Ему необходимо осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости с целью получения кадастрового паспорта на земельный участок. В июне 2010 года ООО «Земельное Бюро» Лаишевского района проводились работы по уточнению местоположения вышеуказанного земельного участка, площадь составила 2004 кв.м. Акт согласования границ с соседями подписан, споров по границам не имеется. При формировании межевого плана Номер обезличен было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен пересекают границы земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен Кадастровые сведения о местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков не соответствуют их фактическому местоположению, наличие которых является препятствием для постановки его земельного участка на кадастровый учет.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен поддержала требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ в суд не явился. Просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо - представитель ООО «Земельное бюро» Лаишевского района РТ по доверенности Максимова Н.В с иском согласилась и пояснила, что нарушения границ на местности не имеется.
Третьи лица Харитонова Р.М, Милина Н.А, Лаврова Р.М в суд не явились. Просят дело рассмотреть в их отсутствие, удовлетворить иск л.д.33-35).
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ст.26 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости);
В соответствии с п.4 ст.28 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: кадастровая ошибка.
Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
В собственности Слепнева В.И находится земельный участок площадью 1985 кв.м кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу... ... ... ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.5).
Согласно заключению кадастрового инженера в ходе выполнения работ выявлено пересечение границ земельного участка с границей участка с кадастровым номером Номер обезличен прошедшего государственный учет до Дата обезличена года.
Границы земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен в свою очередь, пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен и с кадастровым номером Номер обезличен
Границы земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен в свою очередь, пересекают границы земельных участков с кадастровым номером Номер обезличен.
Границы земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен в свою очередь, пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен
Площадь земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен увеличилась в пределах допустимой погрешности л.д.22).
Как установлено в судебном заседании споров по границам нет, пересечения границ на местности не имеется, границы участков определены заборами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Слепнева В.И. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ об устранении кадастровой ошибки удовлетворить.
Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ исправить кадастровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен без подписей землепользователей указанных земельных участков и без согласования границ этих участков, а так же без приложения межевого плана на земельные участки с кадастровыми номерами Номер обезличен, согласно прилагаемым к межевому плану Номер обезличен координатам.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти.
Судья Л.И.Сибатова