Решение 2-1044/2010



Дело № 2-1044/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2010 года город Лаишево РТ

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Яруллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по жалобе Романчевой Л.А. об отмене постановления судебного пристава - исполнителя,

у с т а н о в и л:

Романчева Л.А. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства о взыскании с должника Кутилкина Е.В. в пользу Романчевой Л.А. сумм <данные изъяты> и <данные изъяты> и просит отменить данное постановление.

В судебном заседании Романчева Л.А. заявила отказ от заявленных требований и просила отозвать поданную ею жалобу.

Представитель заявителя по ордеру Лаврентьев Ю.Д. поддержал позицию Романчевой Л.А. об отказе от заявленных требований.

Судебный пристав - исполнитель Абдуллин Р.Р. на прекращение производства по жалобе Романчевой Л.А. не возражал.

В силу положений главы 23, статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов рассматривается по общим правилам искового производства с изъятиями и дополнениями, предусмотренными статьей 441 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Отказ Романчевой Л.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

оп р е д е л и л:

Принять от Романчевой Л.А. отказ от заявленных требований об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по РТ Абдуллина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении взыскателю исполнительного документа и прекратить производство по делу.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Губаева Д.Ф.