Дело № 2- 34- 2011.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
12 января 2011 года
г. Лаишево РТ
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,
с участием старшего помощника прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Васильевой М.И.,
при секретаре Садовниковой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Циомы В.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Ионову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденного медицинским заключением,
У С Т А Н О В И Л :
прокурор Лаишевского района Республики Татарстан Циома В.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ионову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании части 1 статьи 28 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения» - в связи с ухудшением здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденного медицинским заключением, указав, что Ионов В.П. имеет водительское удостоверение, но состоит на диспансерном учете у врача нарколога-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «алкогольная зависимость».
В судебном заседании старший помощник прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Васильева М.И. заявленное требование поддержала по тем же основаниям, пояснила, что Ионов В.Н. страдает алкоголизмом и управление им транспортными средствами представляет опасность для окружающих.
Ответчик Ионов В.Н. пояснил, что спиртные напитки употреблял только до ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ году лечился в наркологическом диспансере, с тех пор ни разу спиртных напитков не употреблял. После лечения он был поставлен на учет у врача-нарколога, систематически посещает врача-нарколога. Работает водителем в ООО «Хаерби» <адрес> РТ, к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения не привлекался. После лечения в наркологическом диспансере ДД.ММ.ГГГГ он заменил водительское удостоверение.
Представитель третьего лица - Управления ГИБДД МВД по РТ извещен, не явился, согласно отзыва (л.д. 28), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица - Лаишевской Центральной районной больницы ФИО1 пояснила, что после лечения в наркологическом диспансере в ДД.ММ.ГГГГ года, Ионов В.Н. был поставлен на учет у врача-нарколога. Он систематически посещает врача-нарколога, психическим расстройством не страдает, фактов употребления спиртных напитков, фактов ухудшения его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, не имеется. В настоящее время определяется стойкая ремиссия более двух лет. Медицинских наркологических противопоказаний для управления автотранспортным средством не выявлено. В.Н. Ионов годен к управлению автотранспортным средством категории «А,Б, С».
Выслушав прокурора, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к выводу, что требование прокурора удовлетворению не подлежит.
Согласно списка ОГИБДД Лаишевского ОВД (л.д. 4), водительского удостоверения (л.д. 14), Ионов В.Н. имеет водительское удостоверение категории «ВС», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Лаишевской центральной районной больницы, Ионов В.Н. состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5).
Согласно бытовых характеристик (л.д. 16, 31), рапорта сотрудника ОМ Столбище ФИО2 (л.д. 17), справки (л.д. 42), производственной характеристики (л.д. 18), ходатайств с работы (л.д. 19, 20), Ионов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года характеризуется положительно, спиртные напитки не употребляет, работает водителем, на учете у психиатра не состоит.
Согласно характеристики начальника ОУУМ Лаишевского ОВД (л.д. 32), Ионов В.Н. характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.
Отрицательную характеристику на Ионова В.Н., данную начальником ОУУМ Лаишевского ОВД, суд отвергает, поскольку указанные в ней обстоятельства - злоупотребление Ионовым В.Н. спиртными напитками, привлечение его к административной ответственности, ничем не подтверждено, они опровергаются совокупностью согласующихся между собой вышеуказанных остальных доказательств - бытовыми характеристиками, рапортом сотрудника ОМ Столбище ФИО2, справками, производственными характеристиками, ходатайствами с работы.
Согласно заключения Республиканского наркологического диспансера (л.д. 38-41), В.Н. Ионов страдает хроническим алкоголизмом. В настоящее время определяется стойкая ремиссия более двух лет. Медицинских наркологических противопоказаний для управления автотранспортным средством не выявлено. В.Н. Ионов годен к управлению автотранспортным средством категории «А, Б, С».
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Однако в ходе судебного заседания медицинское заключение, являющееся основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами ответчиком Ионовым В.Н., суду не было представлено, представленным медицинским заключением установлена годность Ионова В.Н. к управлению транспортными средствами.
Заключение Республиканского наркологического диспансера соответствует установленным судом обстоятельствам дела, выводы сделаны с учетом стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии данных о деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решался индивидуально при представлении положительных характеристик - ходатайств с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел, выводы врачей соответствуют закону.
Согласно частей 1 и 2 статьи 6 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.
Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», медицинским психиатрическим противопоказанием для управления транспортными средствами для водителей категории «А, Б, С» является алкоголизм. Однако больные алкоголизмом допускаются к управлению транспортными средствами указанных категорий при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Доводы заявителя о том, что основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами ответчиком Ионовым В.Н. является то, что Ионов В.Н. состоит на учете у врача-нарколога, не основано на законе, в части 1 статьи 28 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения» такое основание не содержится.
В связи с изложенным, исковые требования являются необоснованными, оснований для их удовлетворения не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Циомы В.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Ионову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденного медицинским заключением, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 (десяти) дней с подачей жалобы через Лаишевский районный суд Республики Татарстан.
Судья Ф.К.Ширшлина.