Дело № 2-110-2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 января 2011 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,
при секретаре Кузьминой Г.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Халитова М.А. об оспаривании решения об отказе в осуществлении государственного учета объекта недвижимости,
установил:
Халитов М.А обратился в суд с заявлением и просит признать решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости неправомерным и обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ совершить необходимые действия, предусмотренные законодательством.
В обоснование требований указал, что постановлением Администрации Лаишевского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнительно предоставлены 4 земельные доли в собственность из земель государственной собственности. Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости. С решением не согласен, так оно нарушает его права.
В судебном заседании заявитель Халитов М.А поддержал требования по тем же основаниям. Просил обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» произвести кадастровый учет земельного участка по заявлению Халитова М.А в счет 4 земельных долей из земель государственной собственности с кадастровым номером №
Представитель органа, чье решение обжалуется, по доверенности Бильданов Ф.Г разрешение жалобы оставил на усмотрение суда.
Специалист Лаишевского отдела Росреестра Крошечкин Е.В пояснил, что постановлением Администрации Лаишевского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект перераспределения земель АККХ «Йолдыз», утверждены материалы проекта перераспределения земель. Земельный участок, определенный как государственная собственность, существует.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свободы;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Судом установлено, что постановлением Администрации Лаишевского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность руководителям сельскохозяйственных предприятий, результативно проработавшим более 5 лет, из земель госсобственности хозяйств района дополнительно предоставлены земельные доли.
Согласно приложению к постановлению Халитову М.А предоставлены 4 доли.
Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости. Выявлено, что земельный участок, о кадастровом учете которого предоставлено заявление образуется в результате преобразования земельных участков, преобразование которых не допускается в соответствии с установленным федеральным законом.
Выдел осуществляется на основании протокола общего собрания или публикации о намерении выделить земельную долю.
Поскольку заявителю земельные доли выделены из земель государственной собственности, на него не распространяются требования Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что постановление Администрации Лаишевского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ не отменено, никем не оспорено, заявитель имеет возможность выделить доли из земельного участка, находящегося в государственной собственности.
При таких обстоятельствах решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости нарушает права заявителя Хадитова М.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Халитова М.А. удовлетворить.
Признать решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости неправомерным.
Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» произвести по заявлению Халитова М.А кадастровый учет земельного участка в счет 4 земельных долей из земель государственной собственности с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.И.Сибатова