№ 2-115/2011



Дело № 2-115-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 февраля 2011 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Кузьминой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Фадеевой Н.С. к исполкому Лаишевского муниципального района РТ о признании решения заседания земельной комиссии и комиссии по изменению разрешенного использования земельных участков и объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать предоставить в собственность земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный в <адрес>

у с т а н о в и л:

Фадеева Н.С обратилась в суд с иском и просит признать решение заседания земельной комиссии и комиссии по изменению разрешенного использования земельных участков и объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать исполком Лаишевского муниципального района РТ предоставить ей в собственность земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный в <адрес>

В обоснование иска указано, что за ее домом и домами ее соседей за болотом имеется земельный участок, который она использует под огородничество. Участком она пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года пользовалась ее мама Фадеева П.И. Соседи оформили эти участки в собственность. Она обратилась с заявлением на имя главы района о предоставлении ей данного участка в собственность. Решением заседания земельной комиссии и комиссии по изменению разрешенного использования земельных участков и объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выделении дополнительного участка в связи с нецелесообразным предоставлением. Считает, что решение неправомерно, существенно нарушает ее законные права и интересы как пользователя земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Захарова Т.М поддержала требования по тем же основаниям.

Ответчик - представитель исполкома Лаишевского муниципального района РТ по доверенности Сидорова Ч.Т с иском не согласилась и пояснила, что у Фадеевой Н.С отсутствует правоустанавливающий документ на испрашиваемый участок и участок расположен вблизи озера.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.255 Гражданского процессуального кодекса РФ

к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.258 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В силу ст.28 Земельного кодекса РФ

1. Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

2. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

3. Утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.

4. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев:

изъятия земельных участков из оборота;

установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;

резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Н.С обратилась с заявлением к главе Лаишевского муниципального района РТ и просит вынести постановление о передаче земельного участка в собственность на основании предоставленных ею документов.

ДД.ММ.ГГГГ решением заседания земельной комиссии и комиссии по изменению разрешенного использования земельных участков и объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ Фадеевой Н.С отказано в дополнительном выделении земельного участка в связи с нецелесообразным предоставлением.

Решение получено представителем Фадеевой Н.С ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в предоставлении земельного участка по такому основанию, как нецелесообразность предоставления не предусмотрен действующим земельным законодательством.

При таких обстоятельствах требование о признании решения заседания земельной комиссии и комиссии по изменению разрешенного использования земельных участков и объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным подлежит удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению требование обязать исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ предоставить Фадеевой Н.С в собственность земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный в <адрес> поскольку по существу заявление Фадеевой Н.С не рассмотрено, причина отказа со ссылкой на нормы закона в обжалуемом решении не указана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Фадеевой Н.С. удовлетворить частично.

Признать решение заседания земельной комиссии и комиссии по изменению разрешенного использования земельных участков и объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Обязать земельную комиссию и комиссию по изменению разрешенного использования земельных участков и объектов недвижимости повторно рассмотреть заявление Фадеевой Н.С о предоставлении земельного участка и вынести решение в соответствии с Земельным Кодексом РФ.

Фадеевой Н.С. в удовлетворении требования обязать исполком Лаишевского муниципального района РТ предоставить ей в собственность земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней.

Судья Л.И.Сибатова