Дело № 2-325/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
8 апреля 2011 года Лаишевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Садовниковой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» Лаишевское отделение № к Ильину И.Ю, Ильиной Т.В, Кабировой Е.Ю, Ильиной А.А. <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» Лаишевское отделение № обратился в суд с иском к Ильину И.Ю, Ильиной Т.В, Кабировой Е.Ю, Ильиной А.А. <данные изъяты>, о взыскании № рублей № копеек долга по кредитному договору, из них основного долга - № рублей № копеек, процентов за пользование кредитом - № рублей № копеек, неустойки за просрочку возврата кредита - № рубля № копейки, неустойку за просрочку возврата процентов - № рублей № копеек, а также государственной пошлины в сумме № рубля № копеек. В обоснование своих требований указывает, что с Ильиным И.Ю. под поручительство Ильиной Т.В., Кабировой Е.Ю., Ильиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму № рублей под 12,75 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение пунктов 4.1, 4.3 кредитного договора, Ильин И.Ю. несвоевременно вносит платежи, предусмотренные графиком, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносятся. Согласно пункта 5.2.5 п.«а» кредитного договора, в случае образования просроченной задолженности, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами и неустойкой. В судебном заседании представитель истца Бикмеев И.И. исковые требования поддержал по тем же основаниям. Ответчики Ильин И.Ю., Ильина Т.В., Кабирова Е.Ю., Ильина А.А. извещены, не явились, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины № рубля № копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» Лаишевское отделение № к Ильину И.Ю, Ильиной Т.В, Кабировой Е.Ю, Ильиной А.А. <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Ильина И.Ю, Ильиной Т.В, Кабировой Е.Ю, Ильиной А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> отделение № <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек (из них основной долг - № рублей № копеек, проценты за пользование кредитом - № рублей № копеек, неустойка за просрочку возврата кредита - № рубля № копейки, неустойка за просрочку возврата процентов - № рублей № копеек), а также государственную пошлину в сумме № рубля № копеек. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней.
Судья: Ф.К.Ширшлина.