Дело № 2-289/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре Яруллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по заявлению Гарифуллина Р.Г. об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу,
установил:
Гарифуллин Р.Г. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что решением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него взыскана половина стоимости квартиры в сумме <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. На основании указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство и обращено взыскание на его заработную плату в размере <данные изъяты>%. Ссылаясь на наличие обязательств по кредитному договору № в «ИнвестКапиталБанк», ежемесячные платежи по которому составляют <данные изъяты> рублей, необходимость оплаты коммунальных платежей за квартиру, при его средней заработной плате <данные изъяты> рублей в месяц, а также на обжалование решения суда в надзорном порядке, заявитель просит уменьшить размер данных взысканий до <данные изъяты>%.
В судебном заседании Гарифуллин Р.Г. поддержал заявление в полном объеме.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Лаишевского РО СП УФССП по РТ Абдуллин Р.Р. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо - Гаврилова А.А. в суд не явилась, представила в суд письменные возражения, в которых просила в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав пояснения и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Из приведенной нормы Закона во взаимосвязи со статьей 4 того же Закона следует, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №, предметом исполнения которого является взыскание задолженности и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника Гарифуллина Р.Г. в пользу взыскателя Гавриловой А.А., на заработную плату Гарифуллина Р.Г. обращено взыскание в размере <данные изъяты>%.
Справками о доходах физического лица подтверждается, что средний размер заработной платы Гарифуллина Р.Г. в ДД.ММ.ГГГГ году составил <данные изъяты> рублей в месяц, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей в месяц.
Согласно материалам дела Гарифуллин Р.Г. имеет денежные обязательства в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному им с ОАО «ИнвестКапиталБанк» на покупку транспортного средства на срок <данные изъяты> лет под <данные изъяты>% годовых. Ежемесячный платеж Гарифуллина Р.Г. по данному кредиту составляет <данные изъяты> рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2011 года №197 установлена величина прожиточного минимума за IV квартал 2010 года для трудоспособных граждан в размере 6367 рублей.
В соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Обращение взыскания на <данные изъяты>% заработной платы должника, при наличии у него обязательств по кредиту, не позволяет Гарифуллину Р.Г. обеспечить тот минимум продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, который необходим для его существования.
В связи с этим, доводы заявителя об уменьшении размера удержания из его заработной платы являются обоснованными.
На основании изложенного, а также с учетом объема требований взыскателя и его интересов, суд считает, что размер данного удержания следует установить в размере <данные изъяты>% от заработной платы Гарифуллина Р.Г. Поскольку погашение кредита повлечет изменение имущественного положения должника, суд полагает необходимым установить срок действия указанного размера удержаний до исполнения Гарифуллиным Р.Г. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Подача заявителем надзорной жалобы на решение Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не препятствует исполнению решению суда, которое вступило в законную силу, и потому не влечет уменьшение размера удержаний из заработной платы Гарифуллина Р.Г. В тоже время, в силу части 1 статьи 381 ГПК РФ при истребовании гражданского дела для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции податель надзорной жалобы вправе ходатайствовать перед данным судом о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Гарифуллина Р.Г. удовлетворить частично.
Установить размер удержания из заработной платы и иных доходов Гарифуллина Р.Г., производимого в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лаишевским районным судом Республики Татарстан, в размере <данные изъяты> процентов.
Определить срок действия указанного размера удержаний до исполнения Гарифуллиным Р.Г. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Гарифуллиным Р.Г..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Губаева Д.Ф.