О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2011года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствущего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Кузьминой Г.В, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Банкнота» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Банкнота» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (дело №, третейский судья Лапин Виктор Федорович). В обоснование требований указано, что третейский суд (<адрес>, оф.207) в составе судьи Лапина Виктора Федоровича, рассмотрев в соответствии с третейским соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Общества к Хаметшину Р.Р и Хаметшиной Д.М решил взыскать солидарно с Хаметшина Р.Р и Хаметшиной Д.М в пользу Общества задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рублей. Решение добровольно заинтересованными лицами не исполняется. ДД.ММ.ГГГГ Хаметшин Р.Р добровольно внес в погашение задолженности <данные изъяты> рублей. В судебное заседание заявитель не явился. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя. Заинтересованное лицо Хаметшин Р.Р с заявлением согласен. Заинтересованное лицо Хаметшина Д.М в суд не явилась, извещена. По телефону 89179195465 просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Из договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Хаметшин Р.Р заключил с Обществом договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка равна 10% от суммы займа в месяц, что составляет 120% годовых. Денежные средства были получены Хаметшиным Р.Р, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9). Хаметшина Д.М выступила поручителем (л.д.8). В договоре займа имеется оговорка о возможности передачи спора на разрешение третейского суда по месту исполнения договора: <адрес> ф.24 оф.207 без соблюдения претензионного порядка. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом, Хаметшиным Р.Р и Хаметшиной Д.М заключено третейское соглашение об избрании третейским судьей Лапина В.Ф (л.д.5). Рассмотрение иска Общества к Хаметшину Р.Р и Хаметшиной Д.М о взыскании солидарной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ третейским судом в составе председательствующего судьи Лапина В.Ф подтверждается решением (л.д.4) и не противоречит действующему законодательству. В производстве суда заявление об отмене указанного решения третейского суда не имеется. Хаметшин Р.Р так же не оспаривал данное решение в настоящем судебном заседании. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа отсутствуют. Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Выдать исполнительный лист на взыскание солидарно с должников Хаметшина Р.Р. и Хаметшиной Д.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банкнота» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, судебные расходы при рассмотрении дела третейским судьей - <данные изъяты> рублей на принудительное исполнение решения третейского судьи Лапина В.Ф от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Банкнота» к Хаметшину Р.Р. Хаметшиной Д.М. о взыскании солидарной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с Хаметшина Д.М. и Хаметшиной Д.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банкнота» в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. На определение может быть подана частная жалоба. Судья Л.И.Сибатова