Дело № 2-233-2011

именем Российской Федерации

31 марта 2011 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

с участием старшего помощника прокурора Лаишевского района РТ Васильевой М.В,

при секретаре Кузьминой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шакирова Р.Р. к Гаянову Н.И. Аббазову Р.Р. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шакиров Р.Р обратился в суд с иском и просит взыскать с Гаянова Н.И в возмещение причиненного материального вреда <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, взыскать с Аббазова Р.Р - <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, с Гаянова Н.И и Аббазова Р.Р - <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находясь возле берега реки Кама в 500 метрах от <адрес> Гаянов Н.И нанес ему 6-7 ударов деревянным предметом в область головы, не менее 4 ударов рукой в область лица и 6-7 ударов ногами в область живота и почек, Аббазов Р.Р держал его сзади, за руки, препятствуя тем самым его самообороне. В результате преступных действий II.И.Гаянова и P.P.Аббазова ему были причинены физические и нравственные страдания. Приговором мирового судьи участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Гаянов и Р.Р.Аббазов осуждены по ч.1ст.115 УК РФ. При лечении ему были прописаны лекарственные препараты, которые он покупал за свои средства.

В судебном заседании истец Шакиров Р.Р поддержал требования по тем же основаниям. Пояснил, что ответчики нарушили его конституционное право на неприкосновенность. Он приобреталь лекарственные средства, назначенные врачами. Он направлялся в Республиканскую клиническую больницу на обследование, ездил на личной машине марки Шевроле Ланос, приобретал бензин.

Ответчики Гаянов Н.И и Аббазов Р.Р иск не признали и пояснили, что они не избивали Шакирова Р.Р.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, уголовного дела № по частному обвинению Мингалиева Р.Г, Шакирова Р.Р, Газизова М.З, Шакирова Р.Р, уголовного дела № по обвинению Гаянова Н.И, Зиятдинова И.Р, Аббазова Р.Р, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, усматривается, что Гаянов Н.И, Аббазов Р.Р признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности).

Шакирову Р.Р причинен легкий вред здоровью: сотрясение головного мозга, ушиб правой почки (л.д.5-6).

Истцом представлены кассовые чеки, подтверждающие приобретение лекарственных средств, рекомендованных ему для дальнейшего лечения (л.д.10-11, 12), на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку димефосфон и глазные капли приобретались в период нахождения истца на излечении в РКБ, а доказательства назначения этих препаратов, невозможность их получения в медицинском учреждении бесплатно им не представлены, подлежат возмещению расходы на приобретение лекарственных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Учитывая, что истец документально доказал расходы по проезду в медицинские учреждения по направлению Лаишевской ЦРБ (л.д.12, 18-27), ему должны быть возмещены транспортные расходы.

Поскольку истец согласен на возмещение транспортных расходов исходя из расчета 8 литров бензина на 110 км (расстояние от <адрес> до Республиканской клинической больницы примерно 55 км), суд определяет их взыскать в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчиков его пользу по <данные изъяты> рублей с каждого в возмещение расходов на оплату услуг представителя и обосновывает это требование корешком квитанции (л.д.13).

Ответчики возражают против этой суммы, указывая, что Шакиров Р.Р был потерпевшим по делу, необходимости заключения соглашения с адвокатом в данном случае не имелось, сумма расходов является завышенной.

Суд определяет взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, исходя из объема выполненной работы адвоката при предварительном дознании и при рассмотрении уголовного дела (2 судебных заседания по уголовному делу № года).

Исходя из обвинительного заключения, приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений Шакирова Р.Р в настоящем судебном заседании, пояснившего, что удары наносил Гаянов Н.И, а Аббазов Р.Р держал его за руки, суд приходит к выводу, что в счет компенсации морального вреда с Гаянова Н.И подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, с Аббазова Р.Р - <данные изъяты> рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает причинение морального вреда в результате преступления, причинившего легкий вред здоровью истца, характер и объем его физических и нравственных страданий.

Материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей за бензин и <данные изъяты> рублей за лекарства) подлежит взысканию с Гаянова Н.И, поскольку между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с Гаянова Н.И и Аббазова Р.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шакирова Р.Р. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Гаянова Н.И. в пользу Шакирова Р.Р. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Аббазова Р.Р. в пользу Шакирова Р.Р. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья                                     Л.И.Сибатова