Дело № 2-493-2011 РЕШЕНИЕ 30 июня 2011 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И., при секретаре Шарифуллиной А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «База отдыха ветеранов войны и труда № 6» к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ об исправлении кадастровой ошибки, установил: Дачное некоммерческое товарищество «База отдыха ветеранов войны и труда № 6» (далее - товарищество) обратилось в суд с иском об исправлении кадастровой ошибки. В последующем требования были уточнены. Представитель истца просил отменить решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами №, восстановить нарушенные права товарищества путем восстановления сведений о государственном кадастровом учете земельных участков с кадастровыми номерами № обязать Министерство лесного хозяйства принять решение о разделе земельного участка с кадастровым номером № на земельные участки с кадастровыми номерами № полученными в результате проведения землеустроительных работ для подачи заявления о регистрации прав на земельные участки с кадастровыми номерами № В обоснование требований указано, что за товариществом учтен земельный участок с присвоением кадастрового номера № Оформлением кадастровых паспортов на земельные участки с кадастровыми номерами № он занимался с <данные изъяты> года, которые были изготовлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды лесного участка заключен ДД.ММ.ГГГГ. При сдаче на государственную регистрацию Соглашения об изменении и дополнении договора аренды лесного участка кадастровые паспорта с описанием земельных участков не были приобщены. В течение двух лет велась работа по узаконению и регистрации земельных участков. В судебном заседании представитель истца в лице председателя товарищества Жуков А.П поддержал требования по тем же основаниям. Ответчик - представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ по доверенности Евдокимов А.Н иск не признал и пояснил, что кадастровой ошибки не имеется. Оснований для отмены решения «О снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № не имеется. Ответчик - представитель Росреестра по РТ по доверенности Васильева С.М иск не признала. Пояснила, что они не являются надлежащими ответчиками. Третье лицо - представитель Министерства лесного хозяйства РТ в суд не явился. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя. В отзыве указали, что требования истца не основаны на нормах действующего законодательства. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит отклонению. В соответствии с ч.4 ст.24 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. При этом орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из государственного кадастра недвижимости, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу. В силу ст.28 настоящего Закона ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15) товарищество арендует участок лесного фонда площадью 1,81 га, расположенный по адресу: РТ, <адрес> В кадастровой выписке о земельном участке указан кадастровый номер участка № (л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об изменении и дополнении договора аренды лесного участка (л.д.18). Проект освоения леса получил положительное заключение (л.д.25, 26). Товариществом в 2009 году были оформлены землеустроительные дела на участки с кадастровым номером № площадью 12 кв.м, № площадью 14863 кв.м, № площадью 3408 кв.м (л.д.35-53, 55-67, 69-84). Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-34). Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с кадастровыми номерами № сняты с государственного кадастрового учета в связи с истечением двух лет с даты постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, а так же в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации прав на указанные земельные участки (л.д.85). Поскольку кадастровой ошибки не имеется, с момента постановки земельных участков на государственный кадастровый учет прошло 2 года, арендованному участку присвоен кадастровый номер № изменений в договоре аренды в указании площади участка не имеется, в удовлетворении иска должно быть отказано. Отказывая в удовлетворении иска, суд так же учитывает, что Росреестр не является надлежащим лицом. Представитель истца не желает привлекать надлежащее лицо к участию в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: дачному некоммерческому товариществу «База отдыха ветеранов войны и труда № 6» в удовлетворении требований отменить решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № восстановить нарушенные права товарищества путем восстановления сведений о государственном кадастровом учете земельных участков с кадастровыми номерами № обязать Министерство лесного хозяйства принять решение о разделе земельного участка с кадастровым номером № на земельные участки с кадастровыми номерами №, полученными в результате проведения землеустроительных работ для подачи заявления о регистрации прав на земельные участки с кадастровыми номерами № отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Судья Л.И.Сибатова
именем Российской Федерации