Дело № 2-610-2011

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2011 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Кузьминой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Антипова А.А. о признании отказа недействительным и продлении аренды земельного участка,

                                                                 у с т а н о в и л:

Антипов А.А обратился в суд с заявлением и просит признать недействительным отказ Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района об истечении срока давности постановления исполнительного комитета Лаишевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в <адрес> площадью 1650 кв.м в аренду на три года Антипову А.А для ведения подсобного хозяйства», обязать Палату имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района заключить новый договор срока аренды указанного земельного участка.

В обоснование требований указывает, что постановлением исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен в аренду на три года земельный участок из земель населенных пунктов площадью 1650 кв.м, расположенный в <адрес> РТ для ведения личного подсобного хозяйства. На основании п.4 указанного постановления он произвел работу по формированию земельного участка, т.е.подготовил документы для осуществления кадастрового учета и осуществил государственный учет этого земельного участка. Однако заключить договор аренды земельного участка не смог, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ был осужден.

В судебном заседании заявитель Антипов А.А и представитель Архипов В.Д поддержали требования по тем же основаниям. Просили обязать Палату имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района заключить продление договора аренды указанного земельного участка.

Представитель исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ - Виноградов А.С, не согласившись с заявлением, пояснил, что постановка земельного участка на кадастровый учет не была проведена надлежащим образом. Постановление исполкома района 2007 года утратило свою силу.

Представитель Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ Фадеев Е.В, не согласившись с заявлением, пояснил, что продлить договор аренды невозможно, поскольку он не заключался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит отклонению.

Согласно п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Постановлением исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Антипову А.А предоставлен в аренду на три года земельный участок из земель населенных пунктов площадью 1650 кв.м, расположенный по адресу <адрес> для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства. Антипов А.А должен был обеспечить проведение государственного кадастрового учета земельного участка, заключить договор аренды земельного участка и обеспечить государственную регистрацию договора аренды (л.д.6).

Палатой имущественных и земельных отношений Лаишевского района РТ ДД.ММ.ГГГГ Антипову А.А дан ответ о невозможности продления срока аренды, в связи с тем, что право аренды не возникло, постановление считается недействительным (лд.д.5).

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается заявителем, постановление о предоставлении участка в аренду получено им в июне 2007 года. Лаишевским районным судом РТ он осужден ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года он не обеспечил проведение государственного кадастрового учета земельного участка и не заключил договор аренды земельного участка.

Представленная кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером № не может быть принята судом в качестве доказательства проведения государственного кадастрового учета земельного участка, поскольку согласно постановлению исполкома участок ему предоставлен площадью 1650 кв.м, а согласно выписке площадь участка составляет 459662,07 кв.м (л.д.8).

С момента освобождения Антипова А.А из мест лишения свободы (л.д.11) прошел год. Им не предпринимались действия во исполнение постановления исполкома района.

Договор аренды с ним не был заключен, поэтому продлить его невозможно.

Постановление исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу в связи с истечением трехлетнего срока предоставления участка в аренду.

Палата земельных и имущественных отношений правомерно отказала Антипову А.А в предоставлении в аренду земельного участка на основании указанного выше постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

Антипову А.А. в удовлетворении требований признать недействительным отказ Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района об истечении срока давности постановления исполнительного комитета Лаишевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в <адрес> площадью 1650 кв.м в аренду на три года Антипову А.А для ведения подсобного хозяйства», обязать Палату имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района заключить продление договора аренды указанного земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.