2-594/2011



                                                                               Дело № 2-594-2011

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

8 июля 2011 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,

при секретаре Кузьминой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-Кредит» к Степанову В.Э., Слепову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Экспресс-Кредит» (далее - кооператив) обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчика и соответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование срочным займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что между кооперативом и Степановым В.Э был заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора за пользование срочным займом ответчик платит проценты в размере 12% годовых. В обеспечение указанного договора займа был заключен договор поручительства со Слеповым Д.В. От выполнения своих обязательств ответчик уклоняется.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен. Представитель по доверенности А.Г.Колесников просил дело рассмотреть в отсутствие представителя по имеющимся в деле материалам.

Директор кооператива Карпеев В.Ю по телефону сообщил, что задолженность в размере <данные изъяты> рублей выплачена, о чем Слепову Д.В выдана справка.

Ответчик Степанов В.Э в суд не явился. Извещен.

Соответчик Слепов Д.В иск в части уплаты процентов и госпошлины признал. Пояснил, что задолженность в размере <данные изъяты> рублей он выплатил, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав соответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Степановым В.Э заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на один месяц под проценты. Процентная ставка равна 12% годовых (п.1.1 договора).

Заемщик обязан вернуть Займодавцу ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты (п.3.1 договора) (л.д.6).

Со Слеповым Д.В заключен договор поручительства, по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору займа Поручитель и Заемщик отвечают перед Заимодавцем солидарно (л.2.2 договора) (л.д.7).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) подтверждается, что претензий к Слепову Д.В со стороны кооператива по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа <данные изъяты> рублей не имеется.

Поскольку основной долг в размере <данные изъяты> рублей возвращен кооперативу, во взыскании этой суммы должно быть отказано.

Взысканию подлежат проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Госпошлина подлежит возврату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать со Степанова В.Э. Слепова Д.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-Кредит» проценты за пользование срочным займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат государственной пошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно.

Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Экспресс-Кредит» в удовлетворении требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                          Л.И.Сибатова