Дело № 2-567-2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2011 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Кузьминой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Скляровой Л.А. к Вафиной Г.А. Тарасовой Т.А. об обращении взыскания на имущество должников,

                                                                 у с т а н о в и л:

Склярова Л.А обратилась в суд с иском и просит обратить взыскание на имущество ответчиков, признав за ней право собственности на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 48,9 кв.м (назначение: жилое, 1-этажный, кадастровый номер № инвентарный номер №, лит.А, а) и земельный участок общей площадь 1600 кв.м (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, одновременно прекратив за ответчиками право собственности на 1\3 долю за каждой на указанное имущество, а за ней прекратив право требования суммы займа и процентов по договору займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что на основании договора займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны ей <данные изъяты> рублей. Ответчики являются собственниками 2\3 долей указанного недвижимого имущества, сособственником оставшейся 1\3 доли является Нестерова В.С. По договору займа она наделена правом первоочередного требования и правом обращении взыскания на указанное имущество в случае не возврата займа, который до настоящего времени не возвращен.

В судебном заседании представитель истца Скляровой Л.А по доверенности Бажанов П.Р дополнил требования и просил признать задолженность ответчиков в сумме <данные изъяты> рублей перед Скляровой Л.А. Поддержал требования по тем же основаниям.

Представитель ответчиков Вафиной Г.АП, Тарасовой Т.А по доверенности Вафин Л.А иск признал.

Третье лицо Нестерова В.С в суд не явилась. Извещена (л.д.24).

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.414 ГК РФ

1. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

2. Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.

3. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что Лаишевским районным судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого за Тарасовой Т.А, Вафиной Г.А и Нестеровой В.С признается за каждой право собственности на 1\3 долю домовладения № по <адрес> РТ и на 1\3 долю земельного участка площадью 1600 кв.м, предоставленного Нестерову А.Л. исполкомом Егорьевского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на <адрес> РТ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ Склярова Л.А (Заимодавец), Вафина Г.А и Тарасова Т.А (Заемщики) заключили договор займа с обеспечением, по условиям которого Заемщикам предоставлены <данные изъяты> рублей, они обязуются в солидарном порядке возвратить сумму займа и уплатить за ее пользование проценты по ставке 12,5% годовых в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение займа, в случае его не возврата, Заемщики предоставляют Заимодавцу право первоочередного требования и право обращения взыскания на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 48,9 кв.м и земельный участок общей площадью 1600 в.м, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащие Заемщикам на основании определения Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (п.3 Договора) (л.д.25).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, представителем ответчиков не оспаривается, что <данные изъяты> рублей Скляровой Л.А не выплачены.

Поскольку представитель ответчиков признал иск, не возражает на обращение взыскания на имущество ответчиков, суд приходит к выводу что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

иск Скляровой Л.А. удовлетворить.

Признать задолженность Вафиной Г.А., Тарасовой Т.А. перед Скляровой Л.А. равной <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на имущество Вафиной Г.А. Тарасовой Т.А. признав за Скляровой Л.А. право собственности на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 48,9 кв.м (назначение: жилое, 1-этажный, кадастровый номер № инвентарный номер № лит.А, а) и 2\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадь 1600 кв.м (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прекратить право собственности Вафиной Г.А. на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 48,9 кв.м (назначение: жилое, 1-этажный, кадастровый номер № инвентарный номер №, лит.А, а) и на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадь 1600 кв.м (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прекратить право собственности Тарасовой Т.А. на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 48,9 кв.м (назначение: жилое, 1-этажный, кадастровый номер № инвентарный номер №, лит.А, а) и на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадь 1600 кв.м (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прекратить право требования Скляровой Л.А. суммы займа и процентов по договору займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья                                    Л.И.Сибатова