Дело № 2-530-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Бондаревой Е.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Брасс Холдинг Лимитед, Лимассол, Кипр о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Лаишевского районного отдела УФССП по РТ об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Брасс Холдинг Лимитед, Лимассол, Кипр обратилась в суд с заявлением и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Лаишевского районного отдела УФССП по РТ Плужникова В.Н об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель заявителя не явился. Просил отложить рассмотрение дела в связи с занятостью представителя. Позже в суд направлено ходатайство о переносе судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по доверенности Зайнутдинова А.М заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его не подведомственностью суду общей юрисдикции.

Судебный пристав-исполнитель Плужников В.Н не возражает против заявленного ходатайства.

Представитель ООО «Ак Барс Авиа Ал» и Губайдуллин Р.Ш в суд не явились.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

В силу п.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих предусмотрено, что согласно положениям части 2 статьи 27, пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 АПК РФ суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено в судебном заседании заявитель осуществляет коммерческую деятельность (л.д.53).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснил, что обжалуемое постановление вынесено в рамках исполнительного производства №-СД, возбужденного в отношении должника-заявителя по настоящему делу. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительных листов, выданных арбитражным судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно п.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст.29 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по заявлению Брасс Холдинг Лимитед, Лимассол, Кипр о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Лаишевского районного отдела УФССП по РТ об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                                  Л.И.Сибатова