Определение 2-346/2011



                                                                                         Дело № 2-347/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года                                                                               город Лаишево             

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Яруллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по искам Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Губайдуллину Р.Ш., Губайдуллиной Л.З. и к Губайдуллину Р.Ш. об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности путем продажи с торгов,

ус т а н о в и л:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Губайдуллину Р. Ш., Губайдуллиной Л.З. и просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на доли Губайдуллина               Р. Ш. в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельные участки:

  • кадастровый номер , категория земель: <данные изъяты> <адрес>
  • кадастровый номер , категория земель: <данные изъяты>, <адрес>.

Кроме того, Банк обратился в суд с иском к Губайдуллину Р. Ш. и просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на доли Губайдуллина Р. Ш. в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на вышеназванные земельные участки.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела, возбужденные по указанным искам, объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель Банка и ответчики не явились дважды, хотя и были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, дважды в суд не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах, суд полагает иски Банка к Губайдуллиным Р. Ш., Л.З. и Р. Ш. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Иски Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Губайдуллину Р.Ш., Губайдуллиной Л.З. и к Губайдуллину Р.Ш. об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности путем продажи с торгов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

    Судья                                                     Губаева Д.Ф.