Дело № 2-909/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2011 года                                                            город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Кузьминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Абдулиной Е.В., ООО «АгроСельхозРесурс» к               ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан в лице Лаишевского филиала о признании незаконным действий по проведению кадастрового учета земельного участка и обязании снять земельный участок с кадастрового учета,

у с т а н о в и л:

Абдулина Е.В.,ООО «АгроСельхозРесурс», от имени которых по доверенности действует Насирова Г.Ф., обратились в суд с вышеуказанным иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ в лице Лаишеского филиала, мотивировав требования следующим.

Как следует из иска, ООО «АгроСельхозРесурс» обратилось к                      ООО «Омега» для подготовки документов по разделу принадлежащего обществу земельного участка с кадастровым номером №, рсаположенного по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омега» уведомило                                           ООО «АгроСельхозРесурс» о выявлении пересечения земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером №, собственником которого является ООО «Берсут».

ООО «АгроСельхозРесурс» обратилось к ООО «Берсут» с предложением устранить имеющиеся наложения путем корректировки границ своего земельного участка, однако ответа на данное предложение не последовало.

Ссылаясь на то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет раньше, чем земельный участок с кадастровым номером №, истцы просят признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в проведении кадастрового учета и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать ответчика снять названный земельный участок с кадастрового учета.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что оба земельных участка поставлены на кадастровый учет, что свидетельствует об отсутствии наложения их границ друг на друга.

Третье лицо ООО «Берсут» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Лаишевский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ своего представителя в суд не направил, просят рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Частью второй статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

По делу установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является ООО «АгроСельхозРесурс». Доказательств того, что названный земельный участок ранее находился в собственности Абдулиной Е.В., а также нарушения ее прав постановкой на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, сторона истцов суду не представила.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ООО «Берсут».

Право собственности обоих обществ на принадлежащие им земельные участки зарегистрировано в установленном порядке.

По предоставленным ООО «АгроСельхозРесурс» сведениям земельный участок с кадастровым номером № в двух местах пересекает земельный участок с кадастровым номером №. Общая площадь наложения составляет <данные изъяты>.

Учитывая, что собственниками земельных участков, между которыми, по утверждению истцовой стороны, имеется наложение, являются коммерческие организации, осуществление прав собственников которых по владению, пользованию и распоряжению названными земельными участками направлено на извлечение прибыли, требования Абдулиной Е.В.,                          ООО «АгроСельхозРесурс» к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ о признании незаконным действий по проведению кадастрового учета земельного участка и обязании снять с кадастрового учета земельный участок, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке, а именно в порядке арбитражного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску             Абдулиной Е.В., ООО «АгроСельхозРесурс» к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ в лице Лаишевского филиала о признании незаконным действий по проведению кадастрового учета земельного участка и обязании снять с кадастрового учета земельный участок, полежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Абдуллиной Е.В., ООО «АгроСельхозРесурс» о признании незаконными действий ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан в лице Лаишевского филиала, выразившихся в проведении кадастрового учета и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и его обязании снять названный земельный участок с кадастрового учета прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней.

    Судья                                                     Губаева Д.Ф.