Дело № 2-831/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 года                                              город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Яруллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан заявление Открытого акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «БТА-Казань» («АКБ «БТА-Казань» (ОАО)) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда,

у с т а н о в и л:

Решением Постоянно действующего Третейского Суда «Право», вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по делу № по адресу: <адрес>, в составе третейских судей: Пащенко С.А., Катиной Е.Н., Минаевой Н.В., с Гогова Р.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>) и Гоговой Т.А.                    (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>) в пользу «АКБ «БТА-Казань» (ОАО) (юридический адрес: <адрес> взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты>.

Указанное решение получено Гоговыми Р.К. и Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно ими не исполняется.

Заявитель ходатайствует о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вышеназванного решения постоянно действующего третейского суда и возврате госпошлины за подачу указанного заявления.

В судебное заседание представитель «АКБ «БТА-Казань» (ОАО), будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Гоговы Р.К. и Т.А., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, свои возражения относительно выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда не представили.

В соответствии со статьей 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно статье 427 того же Кодекса по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Исследовав представленные в суд доказательства, суд не находит оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда, предусмотренных в статье 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таком положении, имеются основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда.

В силу статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2002 года №102-ФЗ             «О третейских судах в Российской Федерации» определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 98, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Открытого акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «БТА-Казань» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение Решения Постоянно действующего Третейского Суда «Право», вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по делу № по адресу: <адрес>, в составе третейских судей: Пащенко С.А., Катиной Е.Н., Минаевой Н.В., о взыскании с Гогова Р.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>) и Гоговой Т.А.                    (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>) в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «БТА-Казань» (юридический адрес: <адрес>) в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по третейскому сбору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гогова Р.К., Гоговой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «БТА-Казань» солидарно <данные изъяты> в возврат государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда.

Определение в части выдачи исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней.

    Судья                                                     Губаева Д.Ф.