Дело № 2-959 /2011 РЕШЕНИЕ 27 октября 2011 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Садовниковой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску Горбушиной С.С. к садоводческому товариществу «Волжанка», Хасанову В.А. о признании незаконным решения правления садового товарищества «Волжанка» об исключении Горбушиной С.С. из числа членов садоводческого товарищества, понуждении председателя садоводческого товарищества включить ее в список членов названного садоводческого товарищества, установил: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к названным ответчикам, мотивировав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом СТ «Волжанка» и пользователем земельного участка № площадью <данные изъяты> в названном товариществе. В ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно, что решением заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ она была исключена из членов товарищества. С данным решением истица не согласна, поскольку от земельного участка и членства в садоводческом товариществе она не отказывалась, оплачивала членские взносы. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Гурьев М.Я. В судебное заседание истица и ее представитель Хаялетдинов Ш.У., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении разбирательства дела не просили. Представители ответчика СТ «Волжанка» Садриев Г.А. и Зеленюк О.В., ответчик Хасанов В.А. иск не признали. Третье лицо Гурьев М.Я. с иском также не согласен. В отсутствии подтверждающих документов, на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает причину неявки истицы и ее представителя в судебное заседание неуважительной. В отсутствии других причин для отложения разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту - Закон) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Пунктом 2 той же статьи Закона на члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность освоить земельный участок в течение трех лет, если иной срок не установлен земельным законодательством. Статьей 21 Закона установлено, что прием в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ Горбушина С.С. была принята в члены СТ «Волжанка», с указанного периода по ДД.ММ.ГГГГ ею оплачивались членские взносы (л.д. 96). В пользовании Горбушиной С.С. находился земельный участок № площадью <данные изъяты> (л.д. 6, 111-114). Из объяснений председателя СТ «Волжанка» Садриева Г.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Горбушина С.С. членские взносы не платила, участок не осваивала, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ товариществом было принято решение об исключении Горбушиной С.С. из членов СТ «Волжанка» с предоставлением ее земельного участка желающим садоводам. Опрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Селезнева Г.Р. пояснила, что участок № не обрабатывался с ДД.ММ.ГГГГ, был заброшен, забора на участке не имелось, он был обнесен проволокой. В последние 2-3 года участком пользуются Хасанов В.А. и Гурьев М.Я., которые поделили участок пополам. В соответствии с уставом СТ «Волжанка» членами товарищества могут быть граждане РФ, имеющие земельные участки в границах товарищества (п.4.1 Устава на л.д. 115-118). Уставом СТ «Волжанка» предусмотрено, что член товарищества обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, своевременно оплачивать членские взносы, участвовать в общих собраниях (п.5.1 Устава). Там же установлено, что садовод может быть лишен земельного участка (если участок не оформлен в собственность, а так же за невыполнение пунктов настоящего устава) (п. 14 Устава). Заседанием собрания уполномоченных СТ «Волжанка» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список садоводов, представленных правлением для исключения за неуплату взносов по ДД.ММ.ГГГГ и не осваивающих свои земельные участки. В данном списке указан и участок № (л.д. 23-25, 43, 105, 146-148). О дне проведения собрания уполномоченных по вопросу изъятия земельных участков Горбушиной С.С. ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение с приглашением явиться на собрание. Указанное извещение направлялось по месту регистрации истицы, а именно по адресу: <адрес>, однако по истечении срока хранения письмо было возвращено его отправителю (л.д. 30, 101). Решением общего собрания уполномоченных СТ «Волжанка» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из членов СТ «Волжанка» лиц, забросивших участки и не уплачивающих членские взносы более трех лет, с изъятием таких земельных участков (л.д. 102-103). По ходатайству смежных землепользователей земельного участка № Хасанова В.А. (участок №20) и Гурьева М.Я. (участок №44) (л.д. 45, 126) решением правления от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № предоставлен указанным лицам по <данные изъяты> части каждому (л.д. 127). Проведя размежевание земельного участка № на две части, Хасанов В.А. и Гурьев М.Я. приступили к его освоению, оплачивают членские взносы за данный участок (л.д.49-80, 100, 123-124, 129- 130). Долги по участку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил Хасанов В.А. (л.д. 42, 96-99). Он же является собственником земельного участка № в СТ «Волжанка» по сведениям ЕГРП (л.д. 38). Оснований для удовлетворения требования Горбушиной С.С. о признании незаконным решения правления СТ «Волжанка» об ее исключении из числа членов садоводческого товарищества, понуждении председателя СТ «Волжанка» включить ее в список членов садоводческого товарищества у суда не имеется, поскольку истицей не было представлено объективных, допустимых и убедительных для суда доказательств того, что изъятый у нее земельный участок № в СТ «Волжанка» принадлежал ей на праве собственности. Истица не освоила земельный участок в течение трех лет, с ДД.ММ.ГГГГ не платила членские взносы, каких-либо строений и насаждений истицы на спорном участке не имеется. Кроме того, вопрос включения лица в члены садоводческого товариществ относится к исключительной компетенции общего собрания членов такого товарищества, председатель товарищества не вправе осуществлять прием членов в садоводческое товарищество. С ДД.ММ.ГГГГ участок № находится в пользовании смежных землепользователей Хасанова В.А. и Гурьева М.А., которые произвели размежевание участка на две части, присоединив их своим земельным участкам. Собственником земельного участка № в СТ «Волжанка» в настоящее время является Хасанов В.А., данное право истица не оспаривает. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что участком Горбушина С.С. не пользуется длительное время, около 18 лет, не имеет интереса к нему и в настоящее время. Истице направлялось извещение по месту ее регистрации о проведении собрания по вопросу изъятия земельных участков, однако адресатом оно получено не было. О перемене своего места жительства истица администрацию СТ «Волжанка» не уведомила. При указанных обстоятельствах, исковые требования Горбушиной С.С. являются необоснованными и подлежат отклонению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил Горбушиной С.С. в иске к садоводческому товариществу «Волжанка», Хасанову В.А. о признании незаконным решения правления садового товарищества «Волжанка» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Горбушиной С.С. из числа членов садоводческого товарищества, понуждении председателя садоводческого товарищества включить ее в список членов названного садоводческого товарищества, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья Губаева Д.Ф.
Именем Российской Федерации