Дело №2-962/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2011 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Садовниковой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тунаковой Л.П. к Тунаковой Ю.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Тунакова А.А., об устранении препятствий в пользовании садовым домиком и земельным участком, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю садового домика, у с т а н о в и л: Тунакова Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Тунаковой Ю.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Тунакова А.А., и просит устранить препятствия в пользовании дачей, обязав Тунакову Ю.А. передать ключи от входных дверей садового домика и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>; признать за Тунаковой Л.П. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, расположенные по вышеуказанному адресу, общей стоимостью <данные изъяты>; включить в наследственную массу к имуществу Тунакова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности <данные изъяты>., расположенные по вышеуказанному адресу, общей стоимостью <данные изъяты>; истребовать из чужого незаконного владения Тунаковой Ю.А. движимое имущество, принадлежащее Тунаковой Л.П., на общую сумму <данные изъяты>; взыскать с Тунаковой Ю.А. расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Тунаковой Л.П. об обеспечении иска путем запрета Лаишевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем садового дома, находящихся по адресу: <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требование Тунаковой Л.П. к Тунаковой Ю.А. об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества на общую сумму <данные изъяты> выделено в отдельное производство с передачей решения данного вопроса для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани РТ. До начала судебного заседания истица Тунакова Л.П. представила в суд заявление об увеличении исковых требований, в котором просила признать за ней право на супружескую и обязательную доли в наследственном имуществе Тунакова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, до начала судебного заседания истица Тунакова Л.П. и ответчица Тунакова Ю.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына Тунакова А.А., представили в суд мировое соглашение, по условиям которого: 1. Стороны, учитывая все заслуживающие внимание обстоятельства, пришли к добровольному соглашению об урегулировании возникшего спора. 2. Несовершеннолетнему сыну ответчицы Тунаковой Ю.А. - Тунакову А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещана <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на садовый домик и земельный участок, находящиеся <адрес>, с условием пожизненного проживания и правом пользования указанным садовым домиком и земельным участком истицы Тунаковой Л.П.. Стороны достигли договоренности об отказе истицы Тунаковой Л.П. от вышеназванного завещательного отказа от пожизненного проживания и права пользования <данные изъяты> долей садового домика и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> с получением денежной компенсации от ответчицы Тунаковой Ю.А. в размере <данные изъяты>. 3. Ответчица Тунакова Ю.А. выплачивает, а истица Тунакова Л.П. получает указанную в п.2 настоящего мирового соглашения денежную компенсацию в следующем порядке: - <данные изъяты> наличными ДД.ММ.ГГГГ.; - <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными. 4. Передача денежных средств от ответчицы к истице подтверждается 5. Ответчица Тунакова Ю.А. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ по указанию Истицы Тунаковой Л.П. привезти по указанному ей адресу движимое имущество Истицы, находящееся в садовом домике № по адресу: <адрес>. Факт передачи, имущества подтверждается письменным актом приема-передачи имущества. Истица обязуется принять имущество не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 6. Ответчик Тунакова Ю.А. принимает на себя обязательство отказаться от права требования с истицы Тунаковой Л.В. <данные изъяты> по долговому обязательству наследодателя Тунакова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по гражданскому делу по иску Тунаковой Ю.А. к Тунаковой Л.П. о взыскании долга наследодателя в Вахитовском районном суде г. Казани. 7. Истица Тунакова Л.П. отказывается от своего права на обязательную долю наследства Тунакова А.П. и супружескую долю акций, приобретенных на имя Тунакова А.П. 8. Иных претензий по поводу спора стороны друг к другу не имеют. 9. Истица Тунакова Лариса Петровна отказывается от своих исковых требований в полном объеме, с учетом увеличенных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ г. 10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых приобщается к материалам гражданского дела, по одному экземпляру получают стороны. 11. Настоящее соглашение вступает в силу после утверждения его соответствующим определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан и истечения процессуального срока на его обжалование и опротестование. 12. Сторонам разъяснен срок и порядок обжалования соответствующего определения суда об утверждении настоящего соглашения. 13. Текст соглашения исполнен на двух страницах путем печати на принтере с предварительным ознакомлением сторон после печати, текст соглашения перед подписанием прочитан сторонами, содержание его понятно, идентичность всех трех экземпляров сторонами проверена, текст соглашения не оговоренных исправлений не содержит. Замечаний и дополнений к тексту соглашения стороны не имеют. Каждый экземпляр подписан сторонами. 14. Настоящее соглашение стороны просят суд утвердить и производство по делу прекратить. В судебное заседание истица Тунакова Л.П. и ответчица Тунакова Ю.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына Тунакова А.А., не явились, в адресованных суду заявлениях просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие. Кроме того, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, Тунакова Ю.А. просила отменить обеспечение иска. Третье лицо - представитель Сектора опеки и попечительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, главный специалист сектора Плеханова Л.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третьи лица - нотариус Казанского нотариального округа РТ Полозова С.Ю., представитель Лаишевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в суд не явились, извещены. Изучив материалы дела и представленные сторонами в письменном виде условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно статье 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истицей Тунаковой Л.П. и ответчицей Тунаковой Ю.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Тунакова А.А., подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. На основании статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 настоящего Кодекса. При заключении мирового соглашения стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов. При таком положении, суд оставляет судебные расходы, понесенные каждой из сторон по делу, за соответствующей стороной. В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Поскольку между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом, суд полагает, что обеспечение иска должно быть отменено. Руководствуясь статьями 39, 101, 144, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Тунаковой Л.П. и ответчицей Тунаковой Ю.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Тунакова А.А., по условиям которого: 1. Стороны, учитывая все заслуживающие внимание обстоятельства, пришли к добровольному соглашению об урегулировании возникшего спора. 2. Несовершеннолетнему сыну ответчицы Тунаковой Ю.А. - Тунакову А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещана <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на садовый домик и земельный участок, находящиеся <адрес>, с условием пожизненного проживания и правом пользования указанным садовым домиком и земельным участком истицы Тунаковой Л.П.. Стороны достигли договоренности об отказе истицы Тунаковой Л.П. от вышеназванного завещательного отказа от пожизненного проживания и права пользования <данные изъяты> долей садового домика и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> с получением денежной компенсации от ответчицы Тунаковой Ю.А. в размере <данные изъяты>. 3. Ответчица Тунакова Ю.А. выплачивает, а истица Тунакова Л.П. получает указанную в п.2 настоящего мирового соглашения денежную компенсацию в следующем порядке: - <данные изъяты> наличными ДД.ММ.ГГГГ.; - оставшиеся <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными. 4. Передача денежных средств от ответчицы к истице подтверждается 5. Ответчица Тунакова Ю.А. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ по указанию Истицы Тунаковой Л.П. привезти по указанному ей адресу движимое имущество Истицы, находящееся в садовом домике № по адресу: <адрес>. Факт передачи, имущества подтверждается письменным актом приема-передачи имущества. Истица обязуется принять имущество не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 6. Ответчик Тунакова Ю.А. принимает на себя обязательство отказаться от права требования с истицы Тунаковой Л.В. <данные изъяты> по долговому обязательству наследодателя Тунакова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ. и прекратить производство по гражданскому делу по иску Тунаковой Ю.А. к Тунаковой Л.П. о взыскании долга наследодателя в Вахитовском районном суде г. Казани. 7. Истица Тунакова Л.П. отказывается от своего права на обязательную долю наследства Тунакова А.П. и супружескую долю акций, приобретенных на имя Тунакова А.П. 8. Иных претензий по поводу спора стороны друг к другу не имеют. 9. Истица Тунакова Л.П. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, с учетом увеличенных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ 10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых приобщается к материалам гражданского дела, по одному экземпляру получают стороны. 11. Настоящее соглашение вступает в силу после утверждения его соответствующим определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан и истечения процессуального срока на его обжалование и опротестование. 12. Сторонам разъяснен срок и порядок обжалования соответствующего определения суда об утверждении настоящего соглашения. 13. Текст соглашения исполнен на двух страницах путем печати на принтере с предварительным ознакомлением сторон после печати, текст соглашения перед подписанием прочитан сторонами, содержание его понятно, идентичность всех трех экземпляров сторонами проверена, текст соглашения не оговоренных исправлений не содержит. Замечаний и дополнений к тексту соглашения стороны не имеют. Каждый экземпляр подписан сторонами. 14. Настоящее соглашение стороны просят суд утвердить и производство по делу прекратить. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по делу, оставить за соответствующей стороной. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить запрет Лаишевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем садового дома, находящихся по адресу: <адрес>, наложенный определением судьи Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья Губаева Д.Ф.
соответствующей письменной распиской истицы.
соответствующей письменной распиской истицы.