Дело № 2-961/2011 РЕШЕНИЕ 02 ноября 2011 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Клюеве И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зиновьева П.А. к Ильиной Т.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество, УС Т А Н О В И Л: Зиновьев П.А., от имени которого по доверенности действует Бадретдинова Н.Е., обратился в суд с иском к Ильиной Т.В., мотивировав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Зиновьевым П.А. и Ильиной Т.В. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа стороны заключили договор залога нежилого помещения - магазина, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ильиной Т.В. Свои обязательства по передаче денежных средств истец исполнил, о чем имеется расписка ответчицы. Ответчица выплачивала истцу проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем проценты по займу ответчица не платила, в назначенный срок сумму долга она не вернула. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Также истец просит обратить взыскание на заложенное нежилое помещение площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, определив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Лаишевское отделение №4645 Сбербанка РФ и ОАО «Ак Барс» Банк. В судебном заседании представитель истца по доверенности Бадретдинова Н.Е. уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В части требований об обращении взыскания на заложенное нежилое помещение представитель истца заявила отказ от иска, который был принят судом с прекращением производства по делу в этой части. Ответчица требования в заявленной форме признала, указав об этом в письменном заявлении, которое приобщено к материалам настоящего дела. Представитель третьего лица Лаишевское отделение №4645 Сбербанка РФ по доверенности Бикмиев И.И. оставил разрешение спора на усмотрение суда. Представитель третьего лица ОАО «Ак Барс» Банк, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений статей 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание признание иска ответчицей, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчицей. При таком положении, иск Зиновьева П.А. подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины за подачу иска до вынесения решения суда. Исходя из объема удовлетворенных судом исковых требований, с ответчицы в доход бюджета должна быть взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Зиновьева П.А. удовлетворить. Взыскать с Ильиной Т.В. в пользу Зиновьева П.А. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с Ильиной Т.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Судья Губаева Д.Ф.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ