Дело № 2-1018-2011 Р Е Ш Е Н И Е 9 ноября 2011 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Кузьминой Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Марычева И.Ю. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан обязать определить местонахождение земельного участка, у с т а н о в и л: Марычев И.Ю обратился в суд с иском и просит обязать Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района определить местонахождение принадлежащего ему земельного участка площадью 736 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Больше-Кабанского сельского Совета народных депутатов Лаишевского района Республики Татарстан ему был выделен земельный участок площадью 0,07 га, расположенный по <адрес>. Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок площадью 736 кв.м было им получено ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем утеряно. Ему стало известно, что местоположение границ принадлежащего ему участка в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. В судебном заседании истец Марычев И.Ю поддержал требования по тем же основаниям. Пояснил, что налог на участок не оплачивает с <данные изъяты> года. Участком не пользовался из-за препятствий со стороны Филяниной Г.Г. В суд с заявлением по этому поводу не обращался. Испрашиваемый им участок имеет кадастровый номер № Ответчик - представитель Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ по доверенности Галиева А.Р иск не признала. Пояснила, что Исполнительный комитет является ненадлежащим ответчиком. Третье лицо Филянина Г.Г пояснила, что спорный участок перешел ей в порядке наследования в 1994 году. Участком с кадастровым номером № она пользуется, обрабатывает его и оплачивает налоги. Третье лицо - представитель Больше-Кабанского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился. Извещены. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими отклонению. Согласно п.7 ст.38 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. В соответствии с п.3 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. В силу ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Как усматривается из архивной выписки, на 15 сессии Советов двадцать первого созыва принято решение о выделении Марычеву И.Ю земельного участка площадью 0,07 га по <адрес> (л.д.5). В книге регистрации и выдачи свидетельств о праве собственности, пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования имеется запись о получении Марычевым И.Ю свидетельства (л.д.6). Истец пояснил, что он просит исполнительный комитет определить местоположение границ его земельного участка. Надлежащего ответчика привлекать не желает. Поскольку местоположение границ участка определяется в результате межевания объектов землеустройства, которое носит заявительный характер, Исполнительный комитет не является тем органом, которое проводит межевание, определяет местонахождение участка, истец не желает привлекать надлежащего ответчика, Марычеву И.Ю в удовлетворении иска должно быть отказано. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Марычеву И.Ю. в удовлетворении требования обязать Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан определить местонахождение принадлежащего ему земельного участка площадью 736 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Судья Л.И.Сибатова