определение 2-906



    

Дело № 2-906-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2011 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Гиниятовой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Боронина А.Н, Борониной Г.Г об изменении ската крыши гаража и беседки,

                                       установил:

Боронин А.Н, Боронина Г.Г обратились в суд с иском и просят обязать Попова В.Ю изменить скат крыши гаража и беседки, расположенных по адресу: РТ, <адрес> на свой земельный участок. Указывают, что являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Гараж и беседка построены с нарушением строительных норм и правил.

Истцы Боронин А.Н, Боронина Г.Г и ответчик Попов В.Ю заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Попов В.Ю обязуется убрать выступающую над забором истцов Боронина А.Н и Борониной Г.Г часть крыши беседки, расположенной на земельном участке Попова В.Ю, установить сливное устройство, функционирующее таким образом, чтобы дождевые осадки сливались на территорию земельного участка ответчика Попова В.Ю. Вышеуказанные перестройки должны быть проведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик Попов В.Ю обязуется установить металлический профильный забор на металлических столбах по всей длине смежной границы между участками истцов Боронина А.Н и Борониной Г.Г и ответчика Попова В.Ю, включая участок границы, где расположена беседка и гараж ответчика Попова В.Ю. Высота забора была согласована между сторонами и должна составлять не менее 2,50 м. Сторонами определен срок для установки ответчиком Поповым В.Ю забора, а именно: забор должен быть установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом шиферный забор, поставленный истцами Борониным А.Н и Борониной Г.Г, сохраняется.

Понесенные сторонами судебные расходы и издержки стороны оставляют за собой.

Условия мирового соглашения суду в письменном виде сторонами представлены.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах всех сторон.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Борониным А.Н, Борониной Г.Г и ответчиком Поповым В.Ю, согласно которому:

1. Ответчик Попов В.Ю обязуется убрать выступающую над забором истцов Боронина А.Н и Борониной Г.Г часть крыши беседки, расположенной на земельном участке Попова В.Ю, установить сливное устройство для стока дождевых осадков на территорию земельного участка ответчика Попова В.Ю. Вышеуказанные работы должны быть проведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик Попов В.Ю обязуется установить забор из металлического профиля на металлических столбах высотой не менее 2,50 м по всей длине смежной границы участка истцов Боронина А.Н и Борониной Г.Г и ответчика Попова В.Ю не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом шиферный забор, поставленный истцами Борониным А.Н и Борониной Г.Г, сохраняется.

Сторонам судебные расходы и издержки не возмещаются.

Производство по делу по иску Боронина А.Н, Борониной Г.Г к Попову В.Ю об изменении ската крыши гаража и беседки прекратить.                               

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                      Л.И.Сибатова