Дело № 2-682-2011 РЕШЕНИЕ 15 августа 2011 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И., при секретаре Кузьминой Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Каримовой Т.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» МВД РТ об устранении препятствий в пользовании собственностью, установил: Каримова Т.Н обратилась в суд с иском и просит обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» (далее - товарищество) не чинить препятствия в пользовании земельным участком и жилым строением №, расположенного в <адрес>, обязать товарищество восстановить существовавшее ранее положение, а именно подключить кабель, ведущий от общей линии электропередач к домику. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила, что срезаны линии электропередач, протянутые к садовому домику от уличного столба. В ДД.ММ.ГГГГ года участок к общей линии электропередач так и не подключен. В судебном заседании представитель истца по доверенности Каримов С.А иск поддержал по тем же основаниям. Ответчик - представитель товарищества в лице его председателя Р.М.Гараева иск не признал. Третье лицо без самостоятельных требований - представитель ОАО «Сетевая компания» по доверенности Шагвалиев И.Р оставил разрешение спора на усмотрение суда. Пояснил, что балансовая принадлежность линии электропередач находится за границей садоводческого товарищества. Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст.543 ГК РФ 1. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 3. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии со ст.546 ГК РФ 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. 2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. 3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Каримова Т.Н является собственником жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, находящегося в <адрес> <адрес>, и земельного участка площадью 459,79 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.5, 6). В судебном заседании подтверждено, что линии электропередач к дому истца срезаны ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель ответчика бесспорные доказательства необходимости приобретения СиП 2х16, определенных зажимов не представил. Из протоколов общего собрания не усматривается, что вопрос приобретения определенного СиПа и зажимов обсуждался на собрании (л.д.49-55). Доказательства извещения истца об этом суду так же не представлены. Суду не представлены и технические условия, предписывающие приобретение определенного СиПа и зажимов. В предписании Приволжского Управления Ростехнадзора (л.д.71) так же нет указания на СиП 2х16, прокалывающие и анкерные зажимы. Прекращение подачи энергии к домику истца противоречит закону. Абонент Каримова Т.Н не была уведомлена об отключении электричества. О размере задолженности за потребленную электроэнергию она своевременно не извещена. В ответе товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81) не указаны составляющие задолженности. Судебных постановлений о взыскании задолженности в отношении Каримовой Т.Н не имеется. Доказательства имеющихся препятствий в пользовании земельным участком истец суду не представила. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: иск Каримовой Т.Н. удовлетворить частично. Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» при МВД РТ не чинить Каримовой Т.Н. препятствия в пользовании жилым строением №, расположенного в <адрес> Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» при МВД РТ восстановить существовавшее ранее положение, а именно подключить кабель, ведущий от общей линии электропередач к домику №, собственником которого является Каримова Т.Н. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» при МВД РТ в пользу Каримовой Т.Н. в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. Каримовой Т.Н. в удовлетворения требования обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» при МВД РТ не чинить препятствия в пользовании земельным участок, расположенным в <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Судья Л.И.Сибатова
именем Российской Федерации