Дело № 2-1155-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2011 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Кузьминой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Аглюковой З.М к Управлению пенсионного фонда по Лаишевскому району о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Аглюкова З.М обратилась в суд с иском и просит включить в специальный стаж период работы воспитателем в Лаишевском детском саду «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебу на курсах повышения квалификации с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, с 27 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указывает, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Территориальный пенсионный орган исключил при этом из ее специального стажа, дающего право на пенсию, ряд периодов работы. С указанным решением не согласна.

В судебном заседании истица Аглюкова З.М и ее представитель Насырова В.А поддержали требования по тем же основаниям.

Ответчик - представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Лаишевском районе по доверенности Малышева О.В с иском не согласилась.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, пенсионное отказное дело, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ст.19 Федерального закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что Аглюкова З.М ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Аглюковой З.М отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту. В специальный стаж не включены периоды работы в качестве <данные изъяты> период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации (л.д.10-12).

Согласно решению Лаишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пунктах 1 и 2 Постановления Администрации Лаишевского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ словосочетание «единый дошкольный комплекс» заменено на «детский сад «Березка» (л.д.15).

Согласно указанному Закону основанием для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью является наличие у работника профессиональной деятельности в течение установленного периода времени в учреждениях определенного типа.

Понятие «детский комбинат» не является нормативным, поэтому такое наименование не предусмотрено Списком должностей работников, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. Вины истицы в том, что детскому учреждению дано название «детский комбинат» нет.

Суд считает, что Аглюкова З.М выполнила требования пенсионного законодательства. Детский комбинат являлся образовательным учреждением и при определении права на пенсию надо исходить из содержания деятельности, задач и функций работника детского комбината, а не из того, что название учреждения не названо Списками.

В соответствии со ст.10Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж работы истицы, поскольку повышение квалификации является обязательным условием продолжения работы по специальности, ей начислены ученические, с которых произведены отчисления в Пенсионный Фонд (л.д.17, 19).

До введения в действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С принятием названного Закона РФ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст.167 КЗоТ РФ).

Учитывая ст.54 Конституции Российской Федерации, в силу которой Закон, ухудшающий положение граждан обратной силы не имеет, периоды в отпусках по уходу за детьми не должны исключаться из льготного стажа.

Право на отпуск по уходу за ребенком наступило до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому исключение из специального стажа части отпуска, продолжающегося после указанной даты не соответствует основным началам и принципам пенсионного законодательства.

При указанных обстоятельствах отказ в назначении пенсии за выслугу лет нарушает права Аглюковой З.М.

При включении спорных периодов в стаж работы истицы, она выработала необходимый стаж, но не на момент обращения с заявлением в УПФР, а с ДД.ММ.ГГГГ. С этой даты и должна быть назначена пенсия.

Таким образом, суд считает требования Аглюковой З.М обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Управление пенсионного фонда Республики Татарстан по Лашевскому району включить в специальный стаж Аглюковой З.М период работы воспитателем в ДКДУ «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебу на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней.

Судья                                            Л.И.Сибатова