Дело № 2-1324-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город. Лаишево Республики Татарстан 28 декабря 2011 года Лаишевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Фроловой Г.Г., при секретаре Яруллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой Е.И. к открытому акционерному обществу «Трансаэро» о взыскании стоимости авиационных билетов, медицинских страховок, выездных документов, агентского вознаграждения, оплаты проживания и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Долгова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Трансаэро» и просит взыскать стоимость авиационных билетов, медицинских страховок, выездных документов, агентского вознаграждения, оплаты проживания и компенсацию морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и компанией МЕДИАСЕТ КОНСАЛТИНГ ЭС.ЭЛЬ. был заключен договор №, согласно которому истцу предоставлялось право размещения в жилых апартаментах, <данные изъяты>. Право предоставляется на протяжении трех лет по одной неделе в каждом календарном году, с момента выпуска отпускного сертификата, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялась услуга по гарантированному проживанию в апартаментах курортного клуба. Все дополнительные услуги: <данные изъяты> и т.д. оплачиваются отдельно. В ДД.ММ.ГГГГ истцом и членами его семьи было принято решение воспользоваться правом, предоставленным ему договором и забронированы апартаменты в отеле <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Были приобретены авиационные билеты общей стоимостью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец и члены его семьи прибыли в Международный аэропорт «Казань», где прошли регистрацию на рейс №, вылетающий в Объединенные Арабские Эмираты. Согласно посадочным талонам были предоставлены места №, №, №. После посадки на борт рейса № истцу и членам его семьи было предложено освободить места и пересесть в хвост самолета, причем на разные места с грудным ребенком. Однако они отказались. Тогда им в ультимативной форме было предложено либо пересаживаются, либо покидают борт самолета. Истец члены его семьи отказались от полета и покинули борт самолета, что зафиксировано в билетах. Истцом были понесены расходы по оформлению медицинских страховок и оформлению выездных виз. На судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу по месту нахождения представителя ответчика. Истец не знал, какая авиакомпания осуществляла воздушную перевозку. Представитель ОАО «Международный аэропорт «Казань» не возразил. Третьи лица - Долгов В.Н., Тищенко С.В., представитель ООО ДомТурИнфо» на судебное заседание не явились, извещенные о месте и времени рассмотрения дела. Согласно ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была направлена претензия. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд полагает, что данное гражданское дело подлежит направлению в другой суд по месту нахождения перевозчика в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Передать гражданское дело по иску Долговой Е.И. к открытому акционерному обществу «Трансаэро» о взыскании стоимости авиационных билетов, медицинских страховок, выездных документов, агентского вознаграждения, оплаты проживания и компенсации морального вреда на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья подпись Фролова Г.Г. Копия верна: судья Лаишевского районного суда РТ Фролова Г.Г.